(пропаганды):
1. О патриотизме - последнее прибежище народа, как запрещенное(кем?) Alter Ego.
2. Отобрать и поделить - страхи и ужасы младоприватизаторов.
3. Частный собственник эффективнее государства - поэтому Вы должны ему все отдать.
4. Про "у нас секса нет" - что не было услышано...
5. про лозунг "Россия для русских" - возможен ли нейтральный вариант? (Да)
1. О патриотизме...
... - помните(?), как на РТР была в свое время тусовка под названием..."Пресс-клуб", кажется, Максимов(который сейчас ведет "Ночной полет") там был одним из главных тусовщиков... Так вот был там выпуск, про патриотизм, а заглавие было в стиле (не знаю, идет она еще или уже нет) - "Культурной революции" Швыдкого - "Патриотизм - последнее у(при?)бежище негодяев...".. Все это, разумеется, было направлено против тех в Р(оссии), кто именовал себя патриотами(против них были, очевидно "глобально" настроенные рыночники)... Тут есть несколько интересных моментов.. Самое интересное, что при всей подобострастии к Америке, те кто(тогда) ве(дут)ли гл. пропагандисткую линию(РТР) наехали на собственные грабли, - после таких передач и такой раскрутки антипатриотизма для своей страны(Р), они оказались вынуждены показывать и американский патриотизм... - Причем никакого четкого объяснения, почему же в Америке любовь к своей стране является нормой, а у нас (почему-то)- патологией, широкой публике представлено так и не было ... - и у публики, по идее от этого должна была бы начать ехать крыша..., - возможно это и был один из основных замыслов:()(возможно, правда, также, что он появился в процессе..).. Ну не важно.. - Итак это номер раз - нестыковка отношения к п-му у нас и в Штатах(в их пропаганд. модели).. Второе и главное(по сути).. Фраза эта(про негодяев), как мы знаем, была выдернута из М.Твена - патриота:))))))) Америки, нещадно ее критиковавшего... И это замечательный пример извращения смысла фразы в отрыве от ее контекста... Что же он(автор) имел ввиду? - Да ясно, что: - что когда уже больше некуда прятаться и все (скрываемые)гадости, совершенные человеком, могут всплыть на поверхность, он, чтобы отвести от себя удар критики, начинает креститься(в соотвествие с собственной религией:) и божиться, что он - патриот и делает все ради народного блага, - .. вот в чем(был и остается) смысл этой фразы(у М.Твена)... Наши же воротилы смысла(, а они продолжают и сейчас работать там, где работали - у меня нет особых сомнений на этот счет...,) вывернули все наоборот, - а именно: - что если человек объявляет себя патриотом, то он - негодяй... Вот так просто, - из белого - в черное. И на полном серьезе раскрутка этого подлога по гос. ТВ(долженствующего проводить прообщественную политику). Логически, это все укладывается в схему: "Если преступник ест хлеб, значит все, кто едят хлеб - преступники". Схема, разумеется дикая(наверняка, имеющая в классической логике свое название), но как видим, ТВ имеет громадную силу внушения, - мне не известно особо сильной критики по поводу такого откровенного подлога... и дело, вероятно, больше не в нежелании связываться, а в том, что для большего:()(не хочу говорить - подавляющего...) большинства зрителей той передачи, этот обман просто ушел в подсознание без его критической обработки..., - то, что этот обман в виде ошибочной установки(не единственной, надо полагать), будет затем определять их(зрителей, публики, широких масс общества, народа) ошибочную позицию, рождая экзистенциальные нестыковки между разумом(сознанием) и подсознанием, - в этом у меня нет особых сомнений... Такие обманы надо разрушать(чем, вероятно, и занимаюсь) и не допускать их к производству в принципе...
перевод из С.Джонсона(источник: статья Н.Ефимова "Родина: патриоты и негодяи")(разумеется, там нет ничего похожего на либерастическое толкования указанного тезиса): "..“В конце каждого семилетия наступает пора сатурналий (римский праздник в честь бога Сатурна, длившийся 7 дней. — Н. Е.), и свободные мужчины Великобритании могут поздравить себя: у них есть из кого выбирать своих представителей. Отобрать и направить в парламент депутатов, которым принимать законы и определять налоги, это высокая честь и серьезная ответственность: каждый избиратель должен задуматься, как поддержать такую честь и как оправдать такую ответственность.
Необходимо убедить всех, кто имеет право голоса в этом национальном обсуждении: только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия.
Патриотом же является тот, чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами”.
Джонсон, как видите, не только не ставил знак равенства между патриотом и негодяем, но и само слово “Патриот” уважительно писал с большой буквы... "
2. Про собственность...
Те, кто живет в Р, знает, что главная проблема всех этих реформ был совсем не рынок и проблемы типа "а хорошо это(рынок), или плохо", - гл. проблемой всех этих реформ стала приватизация, вернее форма ее проведения и ее результаты(катастрофические для общества, надо полагать)... Так вот, с некоторых пор, одним из любимых фильмов той поры было "Собачье сердце" по Булгакову... А вот и (та) фраза, ради которой его показывали, - там Шариков, если помните на вопрос профессора Преображенского "что же делать?", быстро предлагает (всё) "отобрать и поделить".. То, что эти слова вложены в уста морального урода(ну, по кр мере, человека(существа) с крайне низкой степенью самосознания, делает, разумеется, и отношение к его точке зрения зрителей, однако никакого обоснованного дискурса по этой теме не ведется...)... Далее. Простой случай - энное количество людей находят клад... Ок, они рады, но встает вопрос, а что же с ним делать?.. Вы спросите, какой же это вопрос, - тут и без вопросов все ясно, - поделить поровну(ну если все имеют равное на него право(!)) - тут и сказке конец:) - но нет, это слишком просто:)... Предположим еще (для верности аналогии), что клад этот - дар неизвестных предков, может даже:) природы(чувствуете, куда я веду:)...). Ни у кого из них(кладоискателей) нет особых оснований требовать себе большую долю. А теперь представьте себе, что в их (под)сознании прочно забито, что "поделить"(поровну) - это дикость(Шариков ведь так сказал,... и кстати, они врядли вспомнят об этом, когда будут действовать в соответствии с этой установкой).. ну вот и все... ...бедняги - и не знаю теперь, сколько им придется мучаться, пока здравый смысл(поделить именно поровну) не возобладает в их сознании над этой (левой:(), - здесь в смысле - неверной) подсознательной установкой... Надеюсь, Вам станет теперь яснее, почему редакторы некоторых телеканалов(да, ладно - РТР...) так (по)любили этот фильм(восходя далее к идее, что есть некоторые умные, которые, зная некоторые инструменты управления обществом, автоматически(просто потому, что они знают эти инструменты) получают право применять эти методы направо и налево, как им вздумается...)... Обобщая немного, можно сказать, что здесь (мы) упираемся снова и опять в то, что есть справедливо, а что - нет... Можно четко сказать, что по кр мере во времена Шарикова его точка зрения(а он собирался отнимать(чтоб поделить) все у буржуев) была много более ошибочна:), чем точка зрения у тех же искателей клада:), но по форме-то одно и то же, - поделить...на это и расчет пропаганды, - это то же жонглирование смыслом с его искажением, - типичный(как видим) метод оболванивания масс в постперестроечной России.. То, что эти люди(кто это проводил(т)) оказались на ключевых постах в масс-медиа, то, что они, будучи выходцами из советской среды в совершенстве овладели методами явно несоветсткой пропаганды(советская пропаганды в смысле подлога была тупа и прямолинейна(может такое и было известно, но, вероятно, советская мораль(при всей ее тоталитаризме) не позволила бы использовать такие(топорные) методы(манипуляции с подсознанием)), -... (отчасти)поэтому (сов. пропаганда была) неэффективна), - ... так вот - все эти обстоятельства могут подсказать многое тому, кто захочет разобраться, откуда у этой ситуации.. растут ноги и все остальное:)...
Почему Вы раньше не обращали на это внимание?... - Ну вот и подумайте, как же это такая странная вещь приключилась с Вашим (под)сознанием(без Вашего ведома, надо полагать:()... Однако, без значительного (некоторого) знания из области психо(+бихевиористики) Вам(вероятно) будет многое непонятно...
3. Про "у нас секса нет" 19.6.5 На Твц идет какая-то прога с Познером(еще и Швыдкого пригласили зачем-то).. Так вот он рассказал то, что меня интересовало давно. Оказывается, на том историческом ток-шоу, когда американка задала вопрос про секс, а наша ответила, что (см. заглавие), так вот это было так: Американка сказала: "у нас есть много коммерческой рекламы, (а также) (и там) есть много секса и насилия. А вот у вас это есть?". Так вот, со слов Познера, одна наша дама "бросилась/по его словам/ грудью на амбразуру", и сказала, что "у нас секса нет".. на этом месте раздался хохот зала, но то, что осталось неуслышанным из-за этого было, "...на телевидении". "А тогда секса у нас на тв и правда не было", - добавил Познер, - "так что она была в этом абсолютно права"... Тем не менее этот эпизод(без неуслышанного дополнения про телевидение) в дальнейшем был раскручен для оправдывания "секс. раскрепощения" России и упора на то, что мол мы такие отсталые в этом деле, часто дальше некуда... но по мне не факт, что секса сейчас стало больше... разврата - мож быть...
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\