Степашин об оффшорах, СМИ не до этого..
...4.10.3 - С.Степашин(Глава Счетной Палаты) доложился в инт-ю о том, что по проверкам Сч. Палатой "Сибнефти" за рубеж было уведено 10 млрд$(валюту не указал, но сказал - "Вот Вам и "Челси" Абрамовича"(ну вроде того)).. В связи с этим и короче... 1. Как бы основные (ТВ)СМИ этого не заметили(по моим наблюдениям) - то есть общество решили не огорчать - как это приятно - такая забота об обществе... 2. Несовершенство системы - чел хорошо выполняет работу, находит недостаток системы(оффшоры), докладывает о нем обществу.. СМИ благополучно эту инфу замалчивают(насколько я смог углядеть в ТВ-новостях), несмотря на ее(этой инфы) жизненную для общества важность(я увидел репортаж об этом ночью по РБК-ТВ).. отсюда и так создается эффект тишины - этого события в общественном сознании таким образом не появляется вовсе, а значит вроде как и проблемы не существует, соответственно, на неопределенный срок отодвигается ее решение(общетсво не знает, соответственно оно не давит по этому поводу на власть, и власть об этой проблеме(даже если эта инфа до нее доведена)... власть об этой проблеме быстро забывает(она затирается другими новостями...), тем более, что в Правительстве не одни(по критерию профессиональности и/или порядочности...) Степашины работают...)... 3. Сам факт - у каждого(гражданина) из кармана вынули(легально - и не забудьте, когда пойдете на выборы сказать спасибо за это пропрезидентстким центристам из ГД, позволившим непринятием соответстветствующих законов(а проблема была известна уже давно - спросите Глазьева:)...) это делать)... (так вот:) - у каждого вынули рублей по 300 - на поддержку европейского спорта и лично тов. Абрамовича... Много это или мало... Для меня это неприятно... 4. Проблема на более высоком уровне обобщения состоит в том, что воровать(в том числе путем создания дырок в законах), как правило выгодно(механизмы поощрения этой схемы находятся...), а вот искать и тем более устранять такие дырки (разумеется, с пользой для общества) - это уже (в материальном плане) не так выгодно(и это еще Путин(президент), а не Ельцин...) - а невыгодно потому, что нет соответствующих финансово-материальных механизмов поощрения(кроме фиксированной и небольшой з.п) (чьей-либо) работы в интересах общества (а в этом случае (когда исправляется что-то в интересах общества), есть только два толкателя - это(в зависимости от (неподкупности)...) пресса + энтузиазм(совесть) гос.деятеля), а воруют вот (наоборот) почему-то обычно исключительно для себя... Так и получается, что эффективность интересов работы на себя и на общество не совсем тождественны... На этом сайте есть теория по этой теме...
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\
