21.2.6 "Минфин обвиняет представителей Аппарата правительства РФ в "экономической безграмотности""(сцылка(источник)).
Наш комментарий. Видно борьбу. Кто и что за этим стоит. Наше имхо таково, что налицо активность агентов мир.пр.(с, тм), им явно не по вкусу использование нефтяных денег иначе кроме как вложение их в ценные бумаги сша(которые балансируют на грани дефолта). В первую очередь (они против )вовлечения их в рос. экономику. По их заветам эти деньги неминуемо поднимут инфляцию, но их заветы как нам кажется туфтовые, поскольку, если деньги извлечь из экономики совсем, чтобы они с радостью, как мы думаем сделали бы, то все накрылось бы медным тазом, что, как показали эти годы, примерно и происходило. Теперь некая государственно-ориентированная часть в правительстве, очевидно находящаяся под Фрадковым, или по кр мере не против него, пытается сломать диктат марионеток мир.пр(с, тм)(далее м.м.п.)(в лице кудрина в данном случае). Что еще натолкнуло нас на эту мысль - так это отчетливое неравнодушие за судьбы страны в виде судьбы денег стабфонда, явленое нам минфином, причем стремление не в виде просто несогласия, а в виде "заклеймить оппонента", что значит нечто большее, чем просто несогласие. Зная "их" общую теорию о том, что с Россией не надо воевать, а стоит только угробить экономику, зажав денежную массу, а после все скупить оптом, потому что когда нечего станет кушать, им придется все продавать: землю и тд и тп.. зная все это и видя их несогласие, хочется верить, что аноним в аппарате правительства прав в своих решениях, поскольку м.м.п. активно протестуют против этого решения. Также совершенно очевидно, что любое несогласие с действиями ммп будут пресекаться м.п. самым решительным образом, вплоть до замены людей(на своих). Такова, очевидно атака на Иванова и(как здесь) на Фрадкова. Фрадков и его аппарат может не так сильны в этих теориях, но у них есть здравый смысл и общее понимание того, что они должны работать не ради теорий, привнесенных заботливыми учителями извне и уже уничтожающих последние 10 лет по млн. народа в год, а собственно ради того, чтобы указанных последствий указанных реформ не было вовсе... Вот это-то несогласие, как нам кажется и лежит в основе антифрадковского демарша минфина, Кудрина и.. (как мы предполагаем) их заграничных кураторов.
кроме того, совершенно очевидно, если на эти нефтедоллары закупить нечто нужное для страны и не имеющего тут аналога, не переводя эти деньги в рубли и не выкидывая их на внутренний рынок. Наличие такой очевидной возможности вовсе пропущена в логике минфина, что говорит об отсуствиии гарантии верности и всех остальных их умозрительных тезисов. Между тем, последний всплеск инфляции будет очевидно (будет)связан с ростом цен на соль и сахар, которые спровоцированы вовсе не экономическими причинами, а сговором вкупе с распространением слухов. То, что государство никак с этим не борется, позволяя перекупщикам и спекулянтам набивать карманы внеплановыми доходами, вытаскиваемыми из карманов и так небогатого населения - вот это действительно недочет... не исключено, что к этому происшествию(дефициту и слухам) приложили руку и оранжевые силы...
28.2.6 очередной шедевр кудринской мысли: "урезать расходы на 30%, заморозить нацпроекты", смысл в том, чтобы еще больше перекачать в стабфонд, еще меньше оставив здесь. То, что Кудрин пишет на эту тему тенденциозные и явно заказные статьи уже говорит о его (явно)не(только)идеологической вовлеченности в процесс, т.е. его ангажированности. кто его "ангажировал", мне вполне очевидно... также его статья напомнила мне аналогичный случай, описанный Д.Перкинсом в его книге "Исповедь экономического киллера"(когда он изобретал псевдонаучную теорию, доказывая нужность невыгодных заказчику эк. действий), я кстати на 85% уверен, что Кудрин исполняет ту же роль, только для и в России, да еще методы стали более изощренные. Саудовскую Аравию в свое время просто подсадили на американские контракты, российские же нефтяные деньги изымаются в Америку просто так, и это(в отличие от той же СА) при нищенстве более половины вымирающего населения.
2.3.6 Кудрин обрушился на (заместителя руководителя аппарата Правительства РФ Михаила) Копейкина, который сказал, "Стабфонд за счет инфляции в ближайшие три года потеряет 600 млрд рублей", Кудрин:""Я посоветовался с Игнатьевым, Вьюгиным Дворковичем и МЭРТ, и мы вместе пришли к выводу, что такого ущерба нет. Правительство, Госдума и Президент учли природу этих денег, утверждая правила управления Стабфондом. Деньги не могут размещаться в рублях, и потери их не могут оцениваться в рублях. Только в иностранных активах", Греф на том же заседании правит-ва читал доклад, и Фрадков сказал - "вот это да, это я понимаю", а Греф сказал в ответном приветствии, что в упор не понимает, что так порадовало Фрадкова, потому как типа "убеждений не менял", а еще Греф сказал (уже после), что товарища Копейкина не читал, но с Кудриным однозначно согласен. Так что похоже тема(если есть) "Кудрин вс Греф" просто для отвода глаз уважаемых зрителЕй. А главное пинфляция за 2 месяца 4%(24 в год). Монетаристы считают, что если убрать деньги, то цены упадут, но если из-за этого сокращается производство(вообще), уменьшается предложение, то цены тоже растут, и мне кажется в инфляции(и в упадке) играет именно это, и что это вполне запланированная весчь. - сначала угробить местное хозяйство, потом под предлогом внешних инвестиций - скупка всегои вся западными корпорациями и все... дальше потеря суверинитета и тд и тп.
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\