1. Как обеднение населения выдать за обогащение - практические навыки
2. Как правильно рассчитать ВВП, чтобы вывезти побольше нефти
3. Откровения Джона Перкинса - как он строил экон. модели "экон.роста", ведущие на деле к упадку...
4. Официальная ложь Кудрина об инфляции 2006 г.
1. /как обеднение населения можно выдать за его обогащение с помощью статистики - умозрительный пример/
Президенту говорят, что мы лучше живем, что средняя з/п растет... Ок. Представим - 99 человек получают 1000 руб, а 1(один) - миллион; чему равняется в этом случае средняя з/п - ? -> средняя з/п равняется 1 099 000/100 = 10 990 руб - но это же больше чем в 10 раз больше, чем получают 99% населения -> так искажается реальное положение дел - и этими(такими) показателями продолжают пользоваться для успокоения и оправдания существующего курса... Дальше, предположим, 99 человек стали получать по 900 руб, а 1(благодаря (например)тому, что выкачал еще больше нефти и газа и больше за них получил, продав их заграницу)... - а один стал получать 1.5 миллиона... Какая стала средняя зарплата?: (1 500 000 +89 100)/100 = 15 891 - какой прогресс(!) - как замечательно - экономика растет(больше нефти продаем!(желательно, чтобы она кончилась до того, как...)) - и Вы посмотрите - благосостояние населения (тоже ведь, судя по з.п) определенно повышается - вот ведь и средняя зарплата увеличилась больше чем в полтора раза - какое замечательное правительство, сумевшее добиться нечеловеческими усилиями ума и воли таких замечательных результатов общественного процветания.. И все это при том(вспоминая начальные условия), что у 99% з/п(следовательно и уровень жизни) упал... Но президент, возможно об этом не узнает.. а зачем? - вот же - есть средняя зарплата по стране и есть хорошие новости.. что еще нужно... - Может нужно выбирать более реалистичные критерии, а?
Недавно по НТВ(начало октября 03) был "Принцип домино" про деревню.. Но самый интересный момент(по теме этой статьи), был когда, после неоднократного упоминания Харитонова(агропром.группа) о том, какая низкая на селе ср.з/п - всего (~)1200руб(по сравнению с 4 тыс средней по стране).. - так вот после его(Харитонова) этих грустных сентенций.. в прямой эфир(да, безусловно, это делает шоу живей.. и не дает ему слишком уж сильно отрываться от реальности).. в прямой эфир позвонил (дядя) из тамбовской деревни.. и незамысловато так спросил - типа.. чё-то я Вас, ребята смотрю и ни хрена не понимаю - о какой ср. з.п в 1200 Вы говорите - вот у нас люди получают по 200-300 руб, у председателя - 500... Харитонов, начал конечно говорить, что это в среднем по селу... Ну знаете, если какой-нить олигарх пропишется у себя в коттедже, построенном, очевидно, не в городе(к вопросу, откуда может быть ср. з.п.)... После этого звонка... кажется, даже (Е.)Ханга не нашлась, что сказать...
2. /О разных методиках расчета ВВП, с пом.которых упадок становится ростом/
...Более чем красноречивое подтверждение вышесказанного(лживости официальной статистики) - 9.11.03 - "Момент истины"(ТВЦ) - Евгений Козловский(бывший министр геологии СССР + др. заслуженные звания) - (~) - "сейчас международные банки используют для расчета ВВП страны так называемый "истинный" ВВП, который рассчитывается как ВВП минус ущерб природной среде и минус стоимость добытых природных ресурсов/имеются ввиду, очевидно, невосполнимые ресурсы - а.с./, так вот в 2002 году у нас все говорили о росте ВВП в (+)7%, а вот по истинному ВВП получается (-)13%"... После этого Караулов удивленно переспросил - "минус?"... Е.К., разумеетися, подтвердил.. Лично мне это было очевидно еще до этой передачи, да думаю, не мне одному...(И сдается мне, там гораздо больший минус)... И на этом(ошибочном) основании, если помните, звучали и все здравницы в честь правительства Касьянова(и продолжают -25.12.3), и это делалось(-ется) для того, чтобы.. усыпить бдительность общество - "...в Багдаде все спокойно" - вроде того... В то время, как страна планомерно уходит в минус... Очередные деньги(легально - через стабил.фонд) уведены за границы + к тому продолжает планомерно строиться финансовая пирамида внутреннего долга.
3. 2..12.3 /(Выдача увода активов за эк.рост)/:
Касьянов пропел здравницу самому себе по поводу ВВП в 12% вт ведь, подогнали-таки, молодцы.. помните, президент попросил когда-то повыше ВВП сделать(а Касьянов тогда еще даже(по ошибке) заявил, что никаких прорывов нам не нужно) - так нет же - вот ведь - посчитали хорошенько и как по заказу - страна может ликовать вместе с президентом... только вот что значат эти цифры.. Даже если они содержат зерно правды.. Наш ВВП стоит на нефти - это признают все, но об этом стараются поменьше говорить по ТВ(действительно...), рост ВВП что значит(?) - выкачали больше сырья из страны и отогнали его за кордон.. И все.. Нет, это еще не все... Кому идут доходы - олигархам.. Они по-прежнему рулят тем, что принадлежит всему обществу, более того, они еще и пробили себе через Путинско-касьяновскую думу свободный отток денег за бугор.. Страх как бы не отняли награбленное(это уже традиционно, но...).. Так вот что получается в итоге - весь этот запредельный рост значит только то, что - они стали красть у общества еще больше и еще успешнее.. И Касьянов нанят для того, чтобы выдать это обществу как его касьяновский успех - вот это наглость... Он хвастается нам как с его помощью(и с подачи Запада) нас грабят... Он радуется тому, что грабеж идет еще более успешно.. Ну что ж, главное расставить все точки над i. Вот что значит манипуляция - по сути усиление беспредела выдается за успех.. и это делается с такой искренностью и уверенностью, что в корне подавляет все возможные сомнения у тех, кто его наблюдал по тв.. Так общество и ведется ложными путями - манипуляция, внушение, чем чудовищнее обман, тем сложнее его заметить - главное - знать, как подать, чтобы сразу в подсознание, и чтоб поменьше об этом думали - сказали все хорошо, значит все хорошо.. Нужна статистика - вот статистика.. Президенту не понравилось - вот другая статистика.. Главное оставить во чтобы то ни стало своих марионеток на ключевых постах.., тогда можно дальше вредить.., а за новой статистикой дело не станет.. мастера есть... В интересах общества разоблачать подобных Касьянову и раскрывать весь механизм обмана, верхушкой айсберга которого он является, для этого нужен реальный плюрализм, то есть допуск к сми всех точек зрения. Или другой(не такой доверчивый как Путин) человек наверху.
Еще пример: "Момент истины", ТВЦ, 25.1.4: Михаил Делягин: "...Фридман продал ТНК за 6 млрд.дол - из этих денег ни копейки не зашло в бюджет государства - вот инвестиции выросли на 6%..."(или 12% - точно не помню) - в принципе о том же, о чем (я) говорил выше - показатели абсолютно показывают реальное положения, и правительство это прекрасно знает.. но ведбь это надо не моргнув глазом врать всему обществу и президенту о том, как у нас все замечательно - пользуясь липовыми (по их сути) показателями... То есть есть массовая дезинформация со стороны правит-ва Касьянова.. и те, кто дает ему такие тексты.. это(имхо) элемет самой масштабной дезинформационной аферы, проведенная штатами против России.. и это продолжается..
_______________
Ссылка по теме "Тщета американской статистики", а также о тех, кто ее здесь прикрывает. Статья Михаила Хазина.
3.10.5 Пример с Запада: Отрывок из книги Джона Перкинса. Исповедь экономического киллера(c.145):
"...У Бруно появилась идея нового подхода к прогнозированию: эконометрическая модель, основанная на учениях одного русского математика начала века. Модель предполагала придание субъективной вероятности прогнозам, касающимся роста некоторых секторов экономики. Она идеальнс подходила для обоснования завышенных оценок роста, которые мы так любили показывать в целях получения крупных кредитов. Поэтому Бруно попросил меня посмотреть, как можно использовать эту концепцию.
Я нанял молодого математика из Массачусетского технологического института, доктора Надипурама «Рэма» Прасада, и выделил ему бюджет. Через шесть месяцев он преобразовал метод Маркова для эконометрического моделирования. Затем мы вместе выдали несколько технических статей, представлявших революционный метод Маркова для прогнозирования влияния инфраструктурных инвестиций на экономическое развитие.
Это было именно то, чего нам не хватало: инструмент, научно «доказывавший», что, втягивая страны в долговую ловушку, из которой они никогда не смогут выбраться, мы приносим им большую пользу. На самом деле только высококвалифицированный эконометрист, имевшмй уйму времени и денег, мог разобраться во всех сложностях метода Маркова или поставить под сомнение наши выводы. Наши статьи были опубликованы несколькими престижными организациями, мы официально представляли их на конференциях и в университетах в разных странах. Эти статьи – и мы сами – стали широко известны в нашей отрасли. ..."
15.12.5 Официальная ложь Кудрина об инфляции 2006 г.
"...Вчера Совет Федерации одобрил закон о федеральном бюджете на 2006 год. Министр финансов Алексей Кудрин убедил сенаторов, что заложенная в документе инфляция на уровне 7-8,5% именно такой и будет. Ни один из опрошенных "НИ" экспертов в это не верит. Мало того, многие полагают, что такая благостная перспектива откроется перед нами не раньше, чем года через три.
... По мнению генерального директора ИК "Контраст" Максима Кузнецова, из-за несоответствия уровня инфляции, заложенного в бюджет и фактического, страдает конечный потребитель. Ведь его доходы считаются по ошибочной версии правительства. Иностранные инвесторы, не догадывающиеся порой о такой пропасти между двумя планками, также вынуждены терпеть большие убытки, и это надолго отбивает у них охоту что-либо заработать в России. "Нужно менять методы подсчета инфляции, - убежден эксперт. - Сейчас ее высчитывают по потребительской корзине, составные части которой - хлеб, молоко, яйца и прочее - не дорожают так стремительно, как ЖКХ, недвижимость, предметы домашнего обихода. Если же считать рост цен по всему спектру товаров ВВП, то получается, что он реально выше, как минимум, на 3-4%, а сам ВВП с учетом этой инфляции не растет, а понижается"./!!!/
... Алексей Кудрин пообещал во вторник, что ни в ближайшее время, ни в первые шесть месяцев 2006 года бюджет пересматриваться не будет. По словам г-на Кузнецова, ни к чему хорошему это не приведет: если раньше правительство хотя бы признавало ошибки, то теперь оно просто забудет о них на целый год. Кстати, как бороться с ростом цен, власть пока еще точно не знает. Во всяком случае, доработку пакета антиинфляционных мер, как признал глава Минфина, еще предстоит завершить. " (отсюда)
7.2.6 За первый месяц 2006 года инфляция в России составила 2,4 процента
... самое х*еновое, что все реальные стат. данные попадают до рубля(условно) к спецам из ВБ ну и дальше ес-но, чтобы потом, просчитанными, вернуться для новых реформ через тот же черный ящик под названием фин-эк блок... ну а здесь их прикрывают(имхо) вшэ, рэш, еэг и тп.
.8.6 несколько иной аспект - (возможное) очернение действительности, по сути дезинформация здесь
10.10.6 ложь о том, что бюджет 2006 - социальный. Сергей Глазьев: "Только российские люди за людей не считаются со стороны собственного правительства. По его логике, российским гражданам можно зарплату не доплачивать в два-три раза. Можно пускать на самотек здравоохранение и образование, коммерциализируя эти сферы. Можно держать неотремонтированными дороги, где ежегодно гибнет 50 тыс. человек. А еще наше правительство спокойно наблюдает, как разваливается инфраструктура наших городов, рассуждает о рождаемости в ситуации, когда больше половины семей с детьми живут в трущобах. Все это типичная колониальная политика, направленная против интересов собственного народа ради интересов дяди со стороны. ... О каком социальном государстве можно говорить? Наше государство по структуре своих расходов является полицейско-бюрократическим государством. "отсюда
1.12.6 Дезинформация с банками. Путина дезинформировали и он на основании этого вступает в вто: Путин посоветовал российским банкам укрепляться и становиться более доступными: "По-прежнему слабо развита сеть банковских учреждений в регионах, на местах", - посетовал Путин. "В России на каждые сто тысяч жителей приходится в среднем всего 11 банковских отделений - это в разы меньше, чем в США, Франции, Италии, других странах", - рассказал Путин, сообщив, что "за границами банковской системы" остаются 60 млн человек. По словам президента, ситуация, когда такое большое количество граждан не могут воспользоваться банковскими услугами "абсолютно недопустима". путинг насчитал 11 отделений на 100тыс жителей - как причину вступления в вто. притянуто за уши. доказательство. 11 отделений на 100 тыс. жителей= для России: (143000000/100000)*11=15730 отделений. Заходим на сайт сбербанка Информация о деятельности Сбербанка России, читаем там: * филиальная сеть, ед.: территориальные банки - 17, отделения – 848, внутренние структурные подразделения – 19 176., на сайте банкир.ру мне назвали цифру 20129, именно точек обслуживания клиентов. Итого, только одних отделений сб больше, чем посчитано путингом всех отделений. Сколько их всего надо считать, но думаю тысяч 25, думаю аналогичная лажа также о том, что якобы 60 млн народа не имеют возможности пользоваться банк.услугами. Возможно не пользуются - это возможно, но возможно также потому, что им там просто нечего там хранить, но это уже ведь не претензии к банкам, не так ли, а к тем, кто достиг таких потрясающих успехов в росте состояния населения, которое, как известно из официальной статистики неуклонно растет.. но для путинга это почему-то так. Думаю его дезинформировали, думаю это сделали те, кто дает ему информацию по экономическим вопросам и кто заинтересован во вступлении росии в вто(соответственно с угрозой и возможными печальными последствиями для нац.капитала). Вопрос - как предотвратить дезинформацию Путина, и кто и как за нее ответит. Если конечно, он сам в этом не участвует...
9.12.6 данные о бедности: "Если коротко: бедных в России не 17 процентов, как считается официально, а все 42. То есть более 60 миллионов человек!... Наконец, наиболее обеспеченный класс - богатые граждане. У них все хорошо: и высокие доходы, и отличное жилье. Но таких благополучных россиян, как показали исследования ВЦУЖ, всего 3 процента." - ну чего, всего-то в 2.5 р больше официальных данных.. бывает...
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\