Что есть заговор?
Что я понимаю под этим словом в рамках данного сайта. Я понимаю и подразумеваю здесь под словом "заговор" технологию управления обществом, скрытую от общества. Основой системы заговора является система масонства, иначе говоря, закрытых сообществ, в которых и принимаются основные решения по управлению обществом, проведению конкретных реформ и преобразований. Замечу без скобок, что их(заговоров) может быть и не один, но в данном случае я буду говорить не, например, о взяточничестве(как типе заговора:), а о более масштабных(и главное, непроявленных для общества) механизмах.
Черты заговора
Черты заговора, по которым(опять же, на мой взгляд) может быть обнаружен извне: 1. Закрытость системы принятия решений от предложений извне, или их заведомое(нелогичное и необоснованное) отрицание. 2. Скоординированность. Причем, чем всеохватнее заговор, тем больше структур по управлению обществом он охватывает. Скоординированность действий, на первый взгляд несвязанных структур в их действиях указывает на возможное наличие заговора.
Мораль(антиморальность) заговора.
Как правило, в заговоре есть верхушка, которая и определяет основные направления, остальные же структуры, как правило, являются членами с правом совещательного, но не решающего голоса, к тому же не всегда исполнители знают реальные конечные цели проводимого заговора. Главная аморальность заговора состоит в его антидемократичности, т.е. устранении общества от самоуправления и создания условий для снижения уровня этого самоуправления, в том числе создании для общества условий, в которых(например) на первый план для граждан выходят вопросы (само)выживания, соответственно, оттесняя вопросы самоуправления.
Как определить заговор.
По его чертам - по поискам согласованных действий власти, противоречащих интересам общества, определения конкретных личностей и органов власти, ответственных за то или иное негативной действие.
Как бороться с заговором?
Желательно легально. Ключ заговора - персоны, самый простой способ борьбы с заговором - их выявление и замена. Однако, заговор - порождение несовершенной системы, поскольку система управления государством, хотя и называется часто демократической, однако же, позволяя легальное существование заговора, отрицает свою демократичность. Необходимо выявлять причины, по которым существующая система прежде всего законов позволяет осуществляться негативным для общества реформам. При этом надо видеть главное, а именно: вред от заговора, как правило, это вредоносные действия, следовательно, необходимо классифицировать и пресечь условия для проведения этих действий. В этом(реформировании системы управления - ее деперсонализация) лучшая защита от заговора. Хотя(надо признать) открытое общество по определению проигрывает заговору, т.к. действия общества открыты, тогда как заговорщики по своей природе не будут выносить свои действия на всеобщее обсуждение - это раз, и второе - они смогут предпринимать эффективные меры по своей защите, зная предполагаемые открытым обществом ответные меры.
В принципе, как мы видим, можно было бы сказать масонский заговор и стало бы понятно... Но масоны когда-то были и хорошие(так что, кстати, теоретически, и заговор может быть направлен на благо того, от кого он проводится втайне(например, действия родителя по отношению к ребенку, который в силу возраста не способен осознать неких вещей...)... м-да... но это теоретически...), когда не было демократии(при царе там...), сейчас же тайные механизмы власти идут вразрез с демократической идеей общественной организации, к тому же и цели они ставят человеконенавистнические, судя по конкретным проявлениям их власти.
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\