РТР против Лужкова

(продолжение, 2я страница, 2006г., начало(начиная с .12.03) здесь)

14.1.6 (реставрация Царицыно) ртр, 17.44 "неделя в городе", - устроили скандал из того, что реставрация Царицыно будет идти по планам, отвергнутым(по их версии) Екатериной. ну так - что - по их мнению - лучше вообще ничего не делать(это, к слову, классика проп.саботажа - чтоб (мос.)власти не делали, все будет плохо), или чего они раньше молчали - этот их цепной пес Комеч, который по любому поводу и без готов критиковать москомархитектуру и тут он(а больше кстати никого и нет(не видел в этот раз), но показать надо именно его, кстати не видел мнения иной стороны - налицо предвзятость, небъективность и самая настоящая попытка раздуть панику на пустом месте), также вовсю светили ресиным с его "словом из 3х букв, но не мир" в лифтах, а потом даже прозвучало из уст ведущего - ~(почти дословно)"пора спросить у мос.прав-ва, почему это есть в лифтах"... как будто это прав-во расписывает лифты. уроды, одним словом. и ведь знают, что делают, и чуют свою безнаказанность(пока). еще раз - пропаганда должна ставиться под общественный контроль, иначе элементарно перехваченная главными врагами общества(в данном случае - ртр и теми, кто за ними) они могут свести этой пропагандой любое благое начинание, любое положительное во власти и вообще в обществе на нет и наоборот, покрывать благожелательно-нейтральными репортами мерзавцев типа эк. блока прав-ва. Они б кстати, дать им волю и на путина б катили, но бояццо, сво... пакостят там, где могут и против кого могут. лично у меня при этом есть своим претензии к гор.застройке, но вот эта пропаганда антилужковская достает, особенно когда знаешь, откуда у всего этого ноги растут, и что все эти крики "ради народа" в значительной степени цинизм мирового прав-ва прежде всего...
и вот в вечерних вести-москва(20.25) тот же сюжет, итак, по их словам в конце декабря в росохранкультуре было выписано постановление о приостановлении работ в Царицыне(формулировка не объяснена), однако "Лужков об этом либо не знал, либо ему не сообщили", т.к. работы продолжались. что им не нра - там были какие-то 2 проекта Казакова, в существующем проекте Комечу не понравилось то, что в проект Казакова внесены какие-то изменения, чтобы "сделать проект более царственным", т.е. в проект были внесены дополнительные украшения(!) - насколько я понял именно это вызвало дикий крик о том, что "это попытка скрестить 2 разных проекта Казакова". Более того, насколько я понял из слов Комеча, проект был утвержден общественным Советом, т.е. необходимая экспертиза была, и это не один Лужеков сочинил. Дальше что это за росохранкультуры - это же ведомство Швыдкого. Мы отлично видим как работает эта масонская система - она управляется из одного центра и все эти ниточки(сми,+ ведомства правит-ва под их контролем) дергаются в нужной последовательности с одной целью - снятия неугодных - которые реставрируют за счет города(а не за млрд. дол, как Большой театр), объекты культуры. А ведь на это можно б было запросить еще миллиард, а тут кто-то что делает почти "за так" - непорядок... при том, что в противном случае, этот царицынский дворец стоял бы до тех пор, пока окончательно не разрушился - если б не инициатива гор. властей, или как с Большим - эта паразитическая машина прибрала этот фин. поток в свои руки, чтобы использовать эти деньги для дальнейшего захвата нар. хозяйства, перевода под себя власти и денег. Это система, насаженная с Западом, суть в которой - в паразитировании на теле государства и общества(с конечной целью их ликвидации), т.е. они получают мат.прибыль за счет разрушения, уничтожения и тп, эта суть, их логика, при этом им внушено, что им все можно, что это либерализм, что надо избавляться от гос(читай общественного) управления....

4.3.6 17.55, вести(москва?), обзорный сюжет о том, как Лужкв и Ресин(награжденный Лужковым) уничтожают старую Москву. Показаны развалины непримечательные в архитектурном отношении(обычная кирпичная коробка без окон и дверей) - это дом Киреевского, но вот его собираются так отреставрировать, что прежних стен может ге остаться. Ну идиоты, ну чтол сказать. В Москве везде кто-то когда-то жил. По этому принципу в Москве ничего нельзя строить, а центр должен быть застроен одноэтажными бараками с деревянными стенами, в которых кто-то когда-то жил. Историческое наследие надо сохранять, но в каком виде и в каком отношении. Нужна информация о том, что и как было, но это не значит, что все до единого старые строения надо сохранять и оставлять в неизменном виде, тратя колоссальные средства на реставрацию по принципу "до кирпичика". Не проще ли загнать эту информацию на компакты или/и в инет, разумеется что-то реально красивое надо оставить, но если речь идет о стандартных кирпичных коробках, пусть и старых, то какая это историческая ценность? - сами кирпичи?.. Это всё имхо понимают отлично и те, кто клепает эти репорты на ртр. Кампания против Лужкова не пркращается на ртр ни на день. Им надо(снова говорю, имхо) поставить во главе Москвы какого-нить (очередного) приватизатора, который быстро доведет город(как они уже довели страну) до ручки. Сейчас идут протесты против тарифов жкх, Москва - по сути единственный регион, где нормально более менее действуют ограничения по оплате жкх, и это гораздо важнее для жителей, чем сохранение кирпичных коробок, пусть и старых. Разумеется, это не стоит противопоставлять, я просто показываю, на какой относительной мелочи строятся их кампании против неугодных им политиков. Кстати в Москве есть типа нпо местная по сохранению истор. наследия или что-то вроде этого. уверен, получают западные гранты, их очень часто светят в этих антилужковских сюжетах, случайность совпадения маловероятна.

24.4.6 "национальный интерес" с Д.Киселевым - тож вовлеченный товарищ, вопрос - стоит ли ставить в Москве небоскреб, "мы же тоже можем сохранять наши руины..."

19.5.6 "нет, ну это просто праздник какой-то!"(с)(черный юмыр) 15.05 радио России- в Спб в Юсуповском дворце обвалились 3 колонны, они обвалились еще 15 но известно(!) об этом стало только сейчас. Городские власти клеймят федералов(из роскомохрпамкультуры?), ячто те не давали им реставрировать под предлогом, что это федер., а не гор. собственность, а в этом комитете(под Швыдким) по рос. охране памятников "сетуют"(!), что им выделяется недостаточно средств на реставрацию. (от сибя) Ну так еще бы, они же хотят восстанавливать все до пылинки, иначе "новодел", подделка, сплошной караул(как Лужков реставрирует им не нравится), при том этот самый комитет вместе со Швыдким и Грефом был занят в последнее время отбитием у Лужкова(из гор. собственности в федеральную) тех московских памятников, которые он (город под его руководством) отреставрировал. Естественно ни о каком Юсуповском дворце "федералы" вместе со Швыдким не вспоминали, хрен ли, дело не денежное, нечета реставрации Большого, не дадут столько... кстати, не уверен, что и сейчас вспомнят...

2.10.6 те, кто отвечает за информ работу в мэрии(а конкретно, это Цой) просто ... просто непрофессионалы. ...ни хрена не отслеживают, и никак не реагируют на проп. кампанию против них. притом, ясно, что как только и если Лужкова заменят, то ртр и ко станет абсолютно наплевать на жителей и все их проблемы... отдали твц всё той же компании. короче лохи(не в обиду им) эээ...недопонимают текусчий мамент в натури, что обидно, так как их недоделки в информ работе может аукнуться всем москвичам. м.п. хотят заменить Лу как сторонника участия гос-ва в экономике, притом активного участия - аналогичного Лукашенко и Чавесу, при этом используют(пока информационно) всяких дельцов(ну кроме ртр, тут-то всё давно понятно), готовых поставить город на службу (своему) бизнесу типа Лебедева. проблемы дольщиков и тп долждны решаться и решаются(не Лужковым созданы, а уж скорее фед.прав-вом и гд, и если лужковы приходится их решать, то он исправляет в первую очередь именно недоделки фед.власти), все злоупотребления должны быть расследованы и улажены, но факт в том, что эти недоделки и оплошности(мелкие на фоне основного направления гор.политики) хотят быть использованы для разворота политики всего города (пол возможности) на (все) 180 градусов. имхо. притом критика нужна, но эт не критика, давно уже ясно - это война. информационная

4.10.6 сегодня на Лужкова повесили(намекнули прозрачно) - уход от налогов в казино("почему московская милиция их не проверяла"(до этих грузинских событий) - действительно, почему, учитывая, что московская милиция у нас федерального подчинения?), также близость к Лужкову Церетели, которому по их сведениям принадлежало 10% (акций?) казино "голден палас", которые ц. якобы получил за то, что выбил для этого казино землю, предназначенную ранее для диснейленда, а также продажу поддельных билетов в метро, - там милиционер в скрытой камере сказал, что типа ему неохота их ловить(или ему не приказывали этого делать, или вообще приказали их не ловить, + в том же выпуске о повышении цены этих билетов тем временем по твц один депутат сказал, что вместо 6.5 млрд из фед. бюджета на мос.метро придет только 1.2 млрд руб, но по ртр об этом ес-но не скажут). кажется, они(ртр) переняли методы пропаганды гебельса - все(негативное), что происходит в Москве они валят на Лужкова вне от реальных причин происшествий и событий, и кто будет противостоять их такой пропаганде? а ведь у них свои цели. информация и пропаганда в России - территория беспредела, а АП кажется "тактично" молчит - либо с ними уже договорились(м.п.), либо они тоже ни хрена не видят

.10.6 про нитраты в Москва-реке

17.2.7 (ртр неявно защищает грабеж мгтс и т.о. против Лужкова) ...пожалуй сюда закину, сегодня(в сб) новости были. "неделя в городе", кажись, там был сюжет про отел.тарифы, а именно, что мгд возмутилась тарифами и отправила куда-то запрос о том, что они завышены просто так. Интересна трактовка канала. то есть для меня ничего удивительная. а именно вместо того, чтобы поритветствовать данное начинание как шажок в бороьбе с произволом ест.монополий в лице мгтс, говорящая голова начала с возмущением и недоумением в голосе задаваться вопросом - "а почему это они всплошидись только сейчас, когда уже все утверждено?". То есть такой общий настрой - людит только-только решили как им платить в 2 раза больше за то же самое, а тут, понимаешь, эти нарушители спокойствия чего-то решили выяснить, вносят смуту в "нашу стабильность". То есть конкретно так. Это вот и есть реал пропаганда - создание не объект. картины, а образа, притом эмоционально окрашенного, притом в новостной гос.программе, притом, если говорить начистоту, совершенно против интересов общества... Кроме Лужкова(и сейчас мгд), кста так никто и не возмутился, все покорно скушали - отлично показывает, какое у нас управление и "гражданское общество", по общественной палатке, не помню, были какие-то новости этого плана, не помню.

28.2.7 рен-тв в ночных новостях(23-30?) дали антилужковский репорт, гон про геологические првалы, показали диггера, очень взволнованного судьбой граждан лебедевскую марионетку(не помню фамилию), печально, что ведущий вроде неплохой читал, правда без особого энтузазизма, написанные ему "обличения" - док-ва снова, что "лица" канала и его мозги - это абс.разные вещи и оценивать отношение к каналу по ведущим, значит... то есть это не значит. Подробно все рассматривать нет ни желания ни времени, плавно перешли на кремль, там АП строит гостиницу, подводка была такая, будто это Лужков строит, только потом сказали, что АП, даже показали мос.чиновника, типа им документы неприслали, но основную грязь лили на Лужка. Недовольство народа от жизни "грамотно" оборачивают против немногих действительно стоящих чиновников, которые что-то делают и для города(а могли бы и для страны, только им не дадут:(...) Эта кампания будет продолжаться не знамо сколько, не уверен, что буду ее освящать.

7.3.7 вести-москва, 20-45. новый перл - "в москве нет ни одной улицы, где не было бы ям или следов ямочного ремонта".

14.4.7 сегодня с утра кажись(молжет днем, но до 14) наблюджал на ртр репорт про то, какковарный Лужков "копает под Пушкина", строит сво, бессветофорную развязку на пушкекинской площади, показали какую-то дамлчку, которая на этом основании заклеймила Лужкова тем, что де для него площадь - это просто перекресток и более ничего. Цинизм ситуации в том, что ртр раньше и громче всех поднимает вой по поводу пробок, когда же мэрия предпринимает какие-то действия, ее тут же обвиняют в разрушении Москвы. Обыкновенные продажные проп.уроды одним словом. Работают на запад и на тех, кто в правительстве с ним связан. Но с др. стороны, печально что эти наезды влияют как общий проп. фон на власть вообще, - там мозгов во все вникать не хватает(а может скорее просто не хватает), они слышат что-то и это что-то у них наподкорке откладывается, и вот уже м-р монблан у павловского вещает нечто про то, что "хотя Москва и напоминает Куала-Лумпур, но типа это ей не всегда идет и все такое". не ртр, конечно но с теми же намеками...
 

    ,,,//                     ///////
<<<=====ВПЕРЕД
    ```\\                    \\\\\\\

Rambler's Top100  Рейтинг@Mail.ru