На этой странице некоторые эпизоды из программы("Школа злословия"(в осовном)) с моими пояснениями поповоду того, кто, что, зачем и почему сказал:) (имхо, ес-но)...
1. Наезд на главного архитектора Москвы(человек из команды Лужкова).
2. Е.Масюк- "хорошая"..
3. с Олегом Тиньковым
4. М.Леонтьев "плохой", а Соловьев - "хороший"...
(прим.:- "плохой" и "хороший" - чтоб показать обусловленную направленость их пропаганда.. обусловленность см. по ссылкам)
5. (...ну и) про М.Архангельского из "Тем временем"(несколько эпизодов).
...На самом деле, их(таких эпизодов) больше, это стратегия, тактика - это детали - они заметны тому, кто понимает, о чем идет речь, кто, возможно знаком с НЛП и проч. в том же духе, кто знает что такое сила знака, (слова, интонации, изображения).. Разумеется, многого из этого нет в учебниках, тем более, здесь в России, да думаю, и на Западе в открытой торговле этих книжек нет - это как древнее искуство - оно может передаваться тем, кто в нем занят... Кое-что, конечно, можно найти самим, но кто этим занимается(?), загипнотизированно упершись взглядом в ТВ...
1. 15.12.3 ... "Школа злословия"(канал "Культура"), Дуня Смирнова, Татьяна Толстая, новая заставка, с 2мя змейками) с головами ведущих крутятся(как бы обвивая) вокруг несчастного белого(но одетого:) кролика(очевидно - символа гостя, придущего на передачу...) В это раз гостем был Александр Кузьмин - главный архитектор Москвы - видно, порядочный и ответственный человек(вывод мой, сделан после просмотра передачи).. Так вот, собственно, передача, имевшая сначала вид нейтральной, вскоре(как я впрочем и предполагал) стала передачей обличительной, гневной ... О, женщины... Да, на таких передачах как раз и видно..., вспоминается одна песня БГ, про то, что должно быть в каждой женщине.. Причем я с ним не согласен(хотя, если брать глубокий философский план, то может быть).. Короче, наша "сладкая" парочка(ведущих) испереживалась, что из старого здания МГУ(или от Националя, но кажется они говорили про МГУ(?:)) не видно Александровского сада, замечание же А.К. о том, что раньше Манежная площадь(а речь шла о ней) было просто заасфальтированым полем с рядом автобусов "Интурист"а , это замечание было благополучно пропущено мимо их ушей - еще бы не для того, это было устроено, чтобы слушать.., нет... Там много чего было .. Апофеозом стал вопрос о том, не собирается ли Александр Кузьмин снести Кремь("а на месте него можно палатки поставить")... АК, по возможности спокойно отвечал(что нет), но ясно, что такой разговор, возможно был для него первый в своем роде.. Но он правильно сориентировался во время разговора, кто его собеседницы и зачем его позвали... Он дал понять, что они их тех, кто ~"ходит по Москве специально для того, чтобы искать и возмущаться чем-то, что им не нравиться, абсолютно не замечая хорошего"... Свидетельствую - тон передачи был абсолютно такой.. В выражениях дамы не стеснялись... Призывали снести Петра и еще много чего(вероятно)взывая к родительским чувствам зрителей(~"и наши дети тоже будут жить с этим...?") .. Короче, для меня очевиден заказ(но это уже не новость - так - очередной штришок на большой картине...).. Кто-то им что-то наговорил..., довел их до нужной кондиции, рассказал, на что надо педалировать.. и на экран.. При этом "глубокомысленные" размышления о том, что все архитекторы в душе разрушители, поскольку хотят ~"разрушить то, что было построено до них, и выстроить все заново..." Еще им не понравились ограничения на нелегальную перепланировку, и, очевидно, приведенный АК пример с бассейном, построенным в доме с деревянными перекрытиями и затем свалившимся на этаж ниже(как и др.примеры), .. нет, ну что Вы, разумеется, дамы остались при своем мнении.. причем, мне кажется, они при этом не играли:) - нет, мне кажется, даже эти примеры действительно не заставили их поколебаться в собственной правоте... Разумеется, в этом что-то есть:)..Что-то очень женское.. Возможно, логика;)... Главное только, чтобы жизнь в городе не была организована по логике наподобие продемонстрированной, иначе у города могут начаться бАльшие проблемы... - Хотя, (имхо) именно этого, на мой взгляд, добиваются те, кто стоит в начале этой политики давления на московские власти... Кто использует Дуню Смирнову и Татьяну Толстую в своих корыстных целях:()...
(t:лирика - как ужастна ужастная пропаганда и ище пара тем)... Грустно то, что общество пока не научилось бороться с таким злом, такими наездами.. и разумеется, в основном не о ведущих идет речь - они стали винтиками в чужой программе, сами того не понимая... Сами они сейчас, разумеется, считают по-иному, но не исключено, со временем и они могут поменять свои взгляды... Лужков очень .. чутко реагирует на то, что показывает ТВ, а РТР, да и "Культура", как видим, ведут целенаправленную линию на .. "информационное вставляние палок в колеса"(скажем так,) московскому Правительству.. Безусловно, для этого могут быть использованы и реальные проблемы, но вопрос в том, что есть критика, направленная на то, чтобы указать(подсказать) недостатки с тем, чтобы их собственно было легче решить, а есть такая критика, которую можно назвать информационной войной, которая используется для дискредитации власти, либо человека, либо власти через человека..... Другое дело, люди, конечно не слепые - видят(надеюсь), что предвзято, необъективно и .. "несозидательно", но такие "наезды" все равно даром не проходят, прежде всего для человека, против которого они направлены.. Здесь еще другое: там, где человеком ведет творчество, энтузиазм, то есть созидающее начало.. чтобы его остановить, надо дать ему понять, что это плохо, ужасно, никому не нужно, что нужно не так(когда это дается так, обычно - не правда), - короче, дать понять, что человек - никто, а его творческий порыв и начало - ничто... И некоторые женщины(вообще) очень неплохо по жизни справляются с подобной миссией - опустить, унизить... Причем делают иногда это с абсолютно аморальной(не анти!(читайте О.Вейнингера)) жестокостью, возможно с садизмом.. природа, однако... иногда играет... Посло такого как бы творческое начало в человеке может быть загублено... Собственно, те, кто планировал именно такие развороты передачи, думаю, об этом прекрасно знали(и знают) - это как раз один из тех приемов, о которых не всегда пишут в книжках... Причем, мужчина абсолютино неспособен на такое(поведение) - на это можно "раскрутить" только женщину(и то, не всякую...)... Хотя, конечно, эмоции(проявления безумия) - это жизнь, а разум... вероятно - дух(чтобы никого не обидеть:)...
(t:Москва) ...видел раньше их другие выпуски - но такой наезд видел первый раз(хотя наверное, не последний).. Да, Лужков слишком чутко реагирует на подобные вещи, он ведь тоже многое на энтузиазме делает.. Аппарат московского правительства - его креатура - Москва обязана им многим.. Кстати и разговоры о введении местного самоуправления в Москве - все это делается (имхо) для того, чтобы развалить московский аппарат управления городом(как элемент стабильности в России вообще)... Город эффективно управляется единым правительством, очевидно, другая расстановка сил будет глобально менее жизнеспособна.. Я понимаю - это все из той же серии внесения хаоса в государство, общество, десоциализации общества, в конечном итоге, по факту сворачивания демократии(кстати, традиционно, под предлогом ее же расширения...).. И это несмотря на то, что жители других городов(вплоть до Лондона) завидуют москвичам в том, что у них есть такой мэр(это конечно, не значит, что все по определению идеально, но...) ...
(t:лирика2 - ужастная пропаганда) ... общество пока не умеет не только бороться с подобными информационными атаками, но даже и распознавать их.. Это пока дает простор врагам демократии и общества для известного маневра... Контроль над информационной аурой общество часто позволяет им направлять реальные события в нужное им русло... Хотя те, кто за этим стоит, люди без принципов(либо с кардинально другой матрицей принципов, признающие правомерным причинение вреда(обществу) ради своих целей), тем не менее, если не опускаться на их уровень(тоже вопрос, стоит ли в отношении них быть столь принципиальными...), надо вырабатывать принципы, регулирующие информирование общества и пропаганду, и прежде всего на ТВ(как главного источника МИ и, одновременно, зомбирования общества). (офтоп) Лужку б это почитать для общего информирования...
______________
2.Через неделю(22.12.3) та же сладкая парочка ведущих восхищалась Е.Масюк("она пришла к нам как существо из доцивилизационной эпохи" - восхищалась Толстая)... в частности по поводу того, что у нее нет семьи(я так понял), и что (с ее слов) ей(ЕМ) она(семья) и не нужна - тип это свобода... (также, НТВ*...) - так что это в русле... Правда мне показалось, что Дуня уже как-то не совсем от чистого сердца восхищается Масюк... Может что-то внутри ей подсказывает, что она делает не совсем то... А Толстой, возможно, терять уже нечего, кроме "оков" цивилизации...
______________
3. 9.2.4 - ШЗ с Олегом Тиньковым... (Ненависть к России и самоуважению у человека у ведущих(имхо))... Паcсаж гостя(Олега Тинькова): ~(=близко к оригиналу):"у американцев заштампованные мозги - ТВ(и медиа) делают свое дело... у американцев в голове много штампов, а здесь дядя Вася такое может загнуть.. здесь(в России) мне нравится в людях многообразие..." Ведущая(Смирнова, кажется) прерывает вопросом-окончанием: "дури?".. Тиньков заканчивает фразу: "души.. многообразие русской души.. насчет дури это вы интересно, об этом я не думал...".. Зато они(ведущие), или те, кто определяет их точку зрения хорошо все продумали... "Русской дури, души - разве не связано?", - между делом добавляет Смирнова... Возможно не именно в этой фразе, но словосочетание "русская дурь" звучало точно. Вот они - русофобы на государственном телеканале, долженствующем пропагандировать национальные культурные ценности. Им понравилось, что Тиньков - это буржуазия, но они оказались активно против любви этого человека к своей Родине.., причем любовь объективная, он ведь абсолютно свободен в своем жизненном выборе... "Я считаю себя идеальным человеком" - говорит Тиньков. И я почему-то ему верю.. Ведущие разражаются.. а я бы сказал злобствующим смехом, имхо, показывая тем самым свою ущербность.. Ту же ущербность они хотят увидеть и во всех, кого они видят.. Человек свободный, имеющий чувство собственного достоинства автоматически вопринимается ими как угроза для их собственной мировозренческой убогости. Это такое мое имхо. И еще одно.. мужчину вести передачу таким образом сподвигнуть вряд ли бы удалось.
______________
4. 17.5.4 - в очередной ШЗ ведущие "наехали" явно(даже не завуалированно) на М.Леонтьева(с 1-го) .. Замечу, что вообще говоря, насколько я знаю у тв-журналистов не принято использовать экран для явных(да даже и косвенных) наездов на оппонентов-коллег.. Таким образом, имхо, налицо заказ против 1-го, его общественно-публичной позиции(которая (в лице того же Леонтьева) идет вразрез с позицией идеологических спонсоров ВГТРК ).. Дальше .. там был Соловьев(ведущий с нтв)(он считает, что он используют свою энергию(навыки) в благих намеряниях.. как обычно.. , имхо, и его(ну это нтв - чего вы хотите..) используют в нужном направлении, а он.. ведется.. и национальность подстегивает(шоу его - внушение и быстрый темп, сбивающий с толку..).. (возвращаясь к теме.. ) ведущие(ШЗ) же сразу(в начале передачи) сказали, что с ним(Гозманом) воевать не будут.. Просто факт..
______________
5. 21.6.4 Гозмана пригласили(на шз) с рекламой Cпс, Чубайса, угрозами фашизма от национал-социализма и тп.. "Реформы были фантастично успешныи"(Гозман)"кто 15 лет назад мог предположить, что будет так".. правильно, никто не знал тогда, что под маской реформ будет проводиться геноцид, сокращающий население России на миллион каждый год.. Но этого они по странному стечению обстоятельств не замечают.. Гозман: ~"есть разные идиотические группировки в разных странах, главное, чтобы большинство не пошло за ними - когда во Франции проголосовали за Ле Пена, во 2-й тур пошли голосовать все.. все общество продемонстрировало неприятие.. У нас такого нет. В этом опасность"... В конце очередной русофобский пассаж ведущих о том, что русский(человек) освобождает какую-то энергию, разрушая все вокруг.. все традиционно для них(шз)..
______________
Отрывок из рецензии на роман Т.Толстой "Кысь": "... В жизненное пространство, созданное ею, не включены ни сострадание, ни любовь, ни гуманизм, ни простое сочувствие. Здесь можно посмеяться над забавными ситуациями, что у нее хорошо получается, но с таким же успехом она ерничает над тем, что является проблемой, трудностью или болью. Это мир, где ничему не дается цены, нет истинного значения и высокого смысла вещей. В мире Толстой нет даже нигилизма - идеологии рациональной правды для каждой личности - этой обратной медали религиозности. Здесь нет свободы духа и попыток обрести свободу духа, потому что духа в этом пространстве нет совсем. Мир Толстой - это мир цинизма. ..."
...перекликается с(моими) впечатлениями от ШЗ, поэтому склонен верить автору...
..Проблема Т.Толстой и ей подобной, специфика ситуации заключается даже не в ней самой, а в том, что ее банально используют для пропаганды вполне конкретных взглядов и убеждений(часто, скажем, критически, может излишне к стране в данном случае(бывают еще феминисткие(в негативном смысле давления на мужчин)("Принцип Домино" на НТВ любит это дело))).. она(Т.Толстая) всего лишь носитель этих взглядов(на что у нее есть право - иметь свои взгляды).. но вот то, что ее поставили в ТВ.. вот в чем проблема.. Это дает ей возможность вещать, определять мир знаков для миллионов, а вот этого, она имхо, совсем не заслужила, даже наоборот.. Это классический пример делания своей политики чужими руками.. Это масонский стиль управления, причем суть в том, что простые исполнители не представляют себе(им почему-то забывают это объяснить) их настоящую роль в этом шоу, они похоже считают, что оказались на своем месте за свои выдающиеся заслуги, черты.. где-то они правы, только это не те черты, и не с тем значением, о которых они думают.. И кстати, их конечные(потому что там вероятно цепочка исполнителей) хозяева просчитывают, что в случае чего, опять же, обычно и скорее всего попадет марионеткам, конкретным исполнителям, а они(хозяева) останутся (вроде бы)не при чем, потому как если эти марионетки не поняли даже, как они оказались на своем месте, то что они тогда смогут рассказать про всю цепочку, кончая последними(первыми) элементами этой цепи исполнителей..
_________________
29.8.4 ...девушки(вместе с программой) перешли на НТВ... для кк эта передача была слишком провокационна, а нтв - это "офиц. представительство")
_________________
26.10.4 Там вдруг Чумак обнаружился).., сделавший открытие, что если инсулин и (заряженная им) вода нагреты одинаково, то приборы фиксируют одинаковое термоизлучение.. проблема в том, что он решил, что способность этих жидкостей быть одинаково нагретыми - это от его "зарядки".. материалистку Дуню такой поворот темы поверг в абсолютный шок.. Дуня, не слушай Чумака, он.. не буду говорить кто.. А потом злыдня Толстая довела Дуню до слез.. Дуня, уходи от нее, она такая), она русских не любит))...
17.1.6 0.42 "мутчили" Лександра Иванова за издание "майора Пронина", эх.. . жалко Дуню..., кажется, она харошая на самом деле...) .10.6 потом(давно уж) я внезапно узнал, что она замужем и у нее (даже типо) дети и с этого момента ее судьба так же внезапно, но по неизвестным мне причинам, почему-то перестала меня так живо интересовать...
16.5.6 пыарят доренку, якобы с критикой, дуня оказывается панически боялась прихода к власти примакова и лужкова. доренко хвастает, что у примакова было 32% а стало 4
12.2.7 Э.Паин предлагает запретить частные объявления типа "сдаю только русским" - чтоб не допускать "геттоизации". а я вот не уверен, что он прав... мне не всё равна национальность, хотя не одна имеет для меня значение... и эти двое из ларца поддержали его канешно, хотя и под приукрытием якобы "злословия". разрушение этноса все ж преступление. любовь-морковь, это ясно, но когда это навязывается - нет разницы как они придут, главное что они здесь
6.3.7 седня(1.30) была отличная программка с Максимом Мошковым. Я думаю, это непререкаемым авторитет для всей читающей(не говоря уж о пишущей)) Сети. Да и в общем к нему и злословие-то хр*н применишь, поскольку неясен источник. Дуню(Авдотью) правда теперь воспринимаю с учетом ее боевого прошлого. Она от этого скорее приобретает в моих глазах
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\