... не думаю, что в ФБР есть отдел, достаточно
квалифицированный для таких расследований...;)
Special Agent Dana Scully, X-files(1-й, 14.12.3)

Заговор.

... попробуем что-то предположить.
Кто? - Ну предположим, силы, связанные с ...нет, я не скажу, а то меня, как Генри Форда обвинят в антисемитизме(впрочем, вот другое, вероятно, более точное определение),... и МВФ(читайте Стиглица)(наверное, стоит сказать: "и др."). Как?- методы управления включает комплекс мероприятий. - Подкуп ключевых чиновников(документированный для возможности последующего шантажа). В сфере СМИ создание своих каналов вещания, по возможности более массовых. Здесь одним подкупом дело не обойдется. Редакционную политику должны выстраивать свои люди, на экране же, как правило мелькают послушные воле редактора марионетки, нередко создавая себе имидж независимо мыслящих комментаторов и пр. Об этих вообще говорить особо нечего -они лишь проводники чужих идей и технологий, для их контроля нужна жесткая корпоративная этика и только. Также строится РАО ЕЭС под руководством Чубайса. Один(по крайней мере) его руководитель(хотя Ч. тоже судили, помните?), известно - человек с уголовным прошлым. Это совпадает с требованием, записаным в технологии мирового управления в "Протоколах сионских мудрецов", а именно(речь идет о президенте, но то же можно делать и на других уровнях власти): "... Чтобы привести наш план к такому результату, мы будем подстраивать выборы таких президентов, у которых в прошлом есть какое-нибудь нераскрытое темное дело, какая-нибудь "панама" - тогда они будут верными исполнителями наших предписаний из боязни разоблачений и из свойственного всякому человеку, достигшему власти, стремления удержать за собою привилегии, преимущества и почет, связанный со званием президента....". (Хотя, метод дай..., шантаж - одним словом - здесь можно и без "Протоколов" обойтись) Продолжаем... Как же эти силы убеждают тех, кто соглашается работать не только за деньги? - Очевидно в заговоре для так называемой интеллигенции(которой мало одних денег для переманивания и управления ею) для таких(считающих себя образованными и порядочными) требуется еще и идея, которая бы позволила бы им без зазрения совести принимать из рук заговорщиков деньги на осуществление их проектов. Подкуп(нет, ну посто работа, за которую им дополнительно заплатят) в их мозгах должен так или иначе представиться им как дело, благое для общества, однако требующее конспирации. Они ведь не раскрывают, что им говорят те, на кого они работают, при этом продолжая считать себя порядочными, значит эту закрытость они правдывают(что, правда, не мешает им критиковать закрытость некоторых действий того государства, в котором они родились). Итак, закрытость. Что же это может быть за идея, способная затуманить мозги так называемой интеллигенции(некоторым ее членам), что они, рекламируя книгу Карла Поппера про "открытое общество"(но это не про Сороса(скорее всего)), сами, тем не менее, ведут закрытую игру(повторюсь, они считают, что эта игра идет на благо общества). Попробуем логически дойти до этой вдохновляющей их на весьма противоречивые поступки идеи. Итак, все(заговор) делается ради общественного блага, но втайне от общества. Что же тут может быть? Почему эту идею надо скрывать от общества, обманывая его таким образом, почему нельзя провозгласить эту идею открыто. Вспомним попутно, что все хорошее, что мы имеем в нашей общественной жизни, было добыто открыто, через борьбу, но открыто. Итак, обществу нельзя это говорить. Почему? Очевидно, потому, что ему, если оно (гипотетически) об этом узнает, эта идея может активно не понравиться. Что же может ему(обществу) не понравиться, если идея ведет к общественному благу. Я думаю, очень просто. Сама идея, или какая-либо из ее сторон(частей, посылок) должна идти вразрез с какой-либо ключевой чертой общественной морали. Однако в рамках заговора, это объясняется так - да, это зло(это противоречие с какой-либо общественной моралью), но выгода от использовании этого зла перекрывает само это зло, а без этой идеи(хотя и без противоречия с общественной моралью) общество потеряет по сравнению с заговором. Таковы некоторые свойства той части идеи заговора, которые позволяет туманить мозги интеллигенции(будем говорить гоев, по аналогии с "Протоколами..."). Реальные же цели?... Но вначале посмотрим, кто это может быть.

Да в общем-то, мне кажется все те же, кто придумал "Протоколы...", или, по крайней мере та сила, которая имела возможность взять технологии "Протоколов... " на вооружение и эффективно их использовать. (Марсиане)? Не знаю, но почему бы нет? Все ли они...? Да нет, но думаю, чем ближе к вершине, тем их больше, наоборот, чем ниже уровень заговора, тем больше привлекаются из "коренной национальности", тем более, все шишки, скорее всего на них полетят в случае чего. Чего можно ожидать от этих людей, какова их мораль? Кагал, (марсианские) штучки против гоев? Может быть, почему нет? Но главное, все же, вероятно, очень простая логика - если можно сделать так, чтобы на тебя работал кто-то другой, зачем работать самому? Это самое простое, и вероятно, самое верное решение и объяснение всего заговора. И тут мы конечно не сможем не вспомнить замечательный фильм "Матрица"... Does The Matrix still have you? I'm sure, answer is "Yes". Why? - And why not? - (Небольшое лирическое отступление). Итак, матрица все еще имеет тебя? Ответь на это сам. Зачем ей это? Ну как же можно задавать такие вопросы. Ведь энергия человеческих жизней, нужная роботам Матрицы добывается созданием виртуальности, о которой большинство населения не подозревают. Все просто. Фильм - замечательная аналогия реальности, если предположить заговор. Что же получается? Да очень просто. Та же виртуальная реальность с помощью своих СМИ(подробнее об этом чуть дальше) для того, чтобы управляемое общество создавало богатства(=отдавало энергию своих жизней) для малой доли заговорщиков, которым удалось заставить эту машину завертеться. При этом, как говорилось, для управления гоями используется преимущественно их же интеллигенция, уверенная в том, что (благодаря идее, данной им заговорщиками) они делают благо для общества, о котором обществу лучше не знать. Так обводят вокруг пальца этих простаков, предварительно рассказав им, что они - это соль нации, от сознательности(идей заговора) которой зависит благополучие их родной страны и народа(о которых якобы и пекутся заговорщики). Разумеется, материальное обеспечение, информационнное прикрытие и премии(да, хорошая работа на благо общество должна быть вознаграждена) заговорщики берут на себя...Так это все работает. (Гениально) просто. Все при деле, у каждого свой уровень заблуждений, и эти уровни не должны пересекаться. Любые сомнения в обществе на этот счет, любые догадки о такой технологии должны подавляться в зародыше. По возможности запрещаться, если нет оснований, то маргинализироваться прочими методами(хотя бы умолчанием). Это небольшой шаг в сторону от основной темы.

Поговорим теперь о том, как же и с помощью каких методов можно контролировать общество. Да, ну замечу сразу, здесь, как и во всем заговоре масса направлений и методов. Возьмем для начала потенциально "догадливую" часть. Это молодежь, социально активная, со своей жизненной позиции, в которой, очевидно, преобладают идеалы свободы, равенства и братства. Что делать с ними? Ответ очевиден - их надо занять так, чтобы их энергия ушла в свисток, пар, чтобы она никоим образом не поставила под возможный удар заговор, либо какую-либо из его частей. Для этого(как описано в "Протоколах...") надо поставить им своих вожаков(это не значит, что все организации такие). Разумеется, это должны быть люди из их среды, но свои- "перекованные". Как это делается - ну примерно так же, как с интеллигенцией - им дается идея о высшем благе, которую они достойны осуществить вместе с заговорщиками под их координацией и с их помощью. Очевидно, находятся те из потенциальных лидеров, кто ловится на это. Что они делают - направляют энергию масс в нужное(безвредное и по возможности полезное для заговора) русло. Как? - Ну очень просто. Они стоят во главе ими же созданных объединений # (якобы на чистом своем энтузиазме) и на таком же энтузиазме предлагают остальным(которых нужно контролировать) различные поля и направления деятельности, согласованные с верхом заговора. Поскольку народ сам по себе организуется плохо, а все как правило, попадают сначала в уже существующие структуры, то тут они сразу же подвергаются оценке на предмет возможной пользы и вреда для заговора, а заодно их энергия по возможности отводится в предусмотренные русла. Объективно, опасность и неподконтрольность таким структурам и лидерам могут проявлять (по крайней мере, сначала) самостоятельно думающие одиночки, которые со своим независимым взглядом на вещи могут принять нецелесообразным следовать по предписанным им путям. Однако, создать самостоятельные оппозиционные(заговорщицким) структуры им не всегда удается, так как в отличие от заговорщицких лидеров, они, как люди самостоятельно мыслящие, как правило не любят действовать как винтики в чьих-то механизмах с одной стороны, но и сами поэтому же не хотят создавать подобных механизмов(организации), использующие других(условно говоря, тех, кто предпочитает не думать самим, а верить). Впрочем, эта независимость и зависимость мышления имеется ввиду внутри более незвисимого слоя активной молодежи.еще...
    Это была одна часть - усмирение активной молодежи. Но это небольшая часть, хотя и активная. Нужно что-то для остального общества, производящего основные богатства. Впрочем, какие-то организации все же нужны, тем более, что, как правило, там нет жесткой идеологизации, а есть всего лишь мягкое подталкивание к нужным вариантам поведения. Поэтому эти организации могут быть полезны для обмена мнениями, знакомств и т.д. Тем не менее, как же контролируется остальная масса народа? Ответ в строении сознании. Опять несколько направлений. Первое. Надо, чтобы они работали. Не надо, чтобы они бунтовали. Надо, чтобы у них было ощущение того, что так и надо, что это "нормально". Как это сделать? Чтоб работали... Им должно не хватать денег, они не должны иметь свободного времени, им надо постоянно что-то тратить, столько, чтобы им пришлось работать. Как это сделать? - Через обязательные платежи, связанные с самой жизнью. Налоги, квартплата. Надо сделать уровень выплат такой, чтобы им пришлось работать много. Чтобы им пришлось отдавать почти все, что они зарабатывают. Так им придется постоянно работать. (Вынужденный, нетворческий)Труд не дает возможности думать на отвлеченные темы о справедливости существующего порядка, о возможности и нужности перемен, о возможностях стать более свободными и независимыми. Нет, этого быть не должно. Люди(гои) должны работать, создавая богатства с одной стороны и загружая себя работой под завязку с другой(чтобы не было времени думать о чем-то еще). Это одно. Другое и важное. Главная угроза заговорщиков - свободное мышление человека. Свободное, стремящееся освободить себя и других от(в том числе) рабства обязательного труда(и несправедливости). Такого мышления быть не должно. Как это можно сделать? - Очень просто. У человека в сознании постоянно должны находиться какие-то проблемы, что-то его должно по возможности все время тревожить, беспокоить, что-то, что не даст ему возможности свободно и спокойно мыслить. Имея в своем распоряжении телевидение, нетрудно понять, что и зачем там показывают. Как загрузить сознание человека? - Две вещи - насилие и секс перебивают любые свободные мысли, поскольку механизмы восприятия этого завязаны на подсознание, на инстинкты, над которыми человеческое сознание часто не властно. Таким образом, сознание человека оказывается под властью инстинктивных тревог, идущих с подсознательного уровня, возбужденных телевидением. Человек сам смотрит ТВ, но не зная этого эффекта, он сам отравляет себе жизнь этим негативом, заодно ставя себя в положение обусловленного раба в мышлении. Он не может спокойно и свободно мыслить, поскольку насилие и секс(впрочем, есть масса др. спаособов отвлечения внимания) выбивают его из колеи спокойствия и рассудительности(и разумности!!!). Тем не менее, это не все. Телевидение - это наркотик для свободного времени. Но не все им пользуются. Нет, необходимы еще какие-то средства. Нужно, чтобы человек по возможности все время был в состоянии стресса, чтобы его творческие созидательные силы были заткнуты как можно глубже, как можно сильнее должны быть заслоны в сознании на пути созидательного и творческого... Стрессы, неудовлетворенность, переживания - вот что необходимо поместить в сознание людей заговорщикам, чтобы исключить по возможности все проявления свободного духа человека. Как этого добиться? Ну что ж, и на этот счет есть технологии и методы. Переживания. Есть вещи, нужные человеку, есть - не очень. Есть вещи, которые он считает нужными, но такими они не являются, есть наоборот, что-то, что кажется несущественным, но на самом деле, жизненно важно. Такие ошибки можно создать искусственно. И затем, после того, как ошибочные мысли будут с помощью СМИ прочно помещены в (под)сознание человека, он будет направлен по ложному пути. Не получив, не достигнув того, что жизненно важно, он обеспечит себе постоянный невроз, стресс, наоборот, ошибочно принимаемое за жизненно важное(например, уровень достатка) при достижении, требующего постоянного наряжения и сил, может не дать ожидаемого удовлетворения и положительного. Второй способ нужен, чтобы отвлечь силы на ненужное, первый - чтоб не достичь нужного. Стрессы дает первый вариант, второй - отнимает впустую силы жизни. В результате получаем несчастливого человека, который должен постоянно работать, не видя других возможностей, без мечт и надежд на что-либо лучшее за неимением таковых вариантов в собственном сознании. Параллельно, с помощью имеющихся рычагов власти можно через власть создавать дополнительные источники тревог и страхов. Например, сделать людей трясущимися за то, что им не будет хватать денег на квартплату и их за это будут выселять. Вынужденные об этом думать люди по определению превращаются в послушных рабов вместо того, чтобы как-то противиться таким нововведениям. Да, еще общество должно быть разобщено. Нужно по возможности исключить возможные связи между людьми, оставив лишь одну однонаправленную вертикальную связь - заговорщики(СМИ)-общество. Интернет им мешает, но в России он еще очень немассов. (Хотя, может быть, когда-нибудь...). Но лучше сделать так, чтобы людям было просто не до этого, стрессы, стрессы, стрессы, как наркотик - ТВ, с помощью которого можно внушить новые установки, страхи и тревоги, которые будут рождать новые стрессы. Таков механизм контроля населения. Параллельно, заговорщики решают прикладные вопросы - численность населения, приток рабочей силы, - то, что нужно их бизнесу.

Ну вот, собственно, вкратце и теория заговора. В ней есть несколько моментов, существенных деталей и т.д. Все вместе они координируются, чтобы работать вместе как слаженный механизм, делая людей(гоев) простыми донорами энергии(богатства), примерно так, как описано в "Матрице".
Да, какая там должна быть идея для интеллигенции? - Ну что-нибудь вроде этого: Вы - лучшая образованная часть нации, остальные по сравнению с Вами - просто нули, которые наделают делов, если дать им власти от пуза, так что вся отвественность за судьбы народа на вас. А народ имеет массу неприятных черт, так что, то неприятное, что мы будем делать, - это только, чтобы сдержать в нем все плохое. При этом замечательная интеллигенция, видимо согретая призрачным светом обещанной славы тайных героев нации и блеском червонцев, она просто пропускает мимо своих глаз и сознания, что с ее помощью народ элементарно превращают в рабов. Прежде всего в рабов духа, уничтожая в нем все позывы к свободе, творчеству и свободному созиданию, оставляя ему лишь обязательный труд на галерах корпораций, да отупляющие развлечения.
Еще о том, почему скорее всего (марсиане). У них в руках - СМИ, деньги и главное, огромное преимущество во времени на обдумывание(другие - работают).

That's the way, world goes...

Да, а параллельно уничтожается все, что может помешать развитию заговора - все, что способствует свободе духа, большему свободному времени - это должно быть уничтожено по плану заговорщиков. Образование там и все такое.

  Да, а еще интересное. Вот когда до некоторых из этих, которые соль нации, и которые должны всеми управлять, потому что они более образованные, вот когда до некоторых из них начинает, наконец, допирать, что их мегаидея, которую они проглотили заместо наживки, что эта мегаидея слегка не то, зачем все на самом деле затевается... Так вот, тут(то есть, наверное - я так думаю) и выходит интересное. Они понимают это сами и постепенно, я думаю, постепенно они приходят к выводу, что если это все так здорово работает, то почему бы и нет, а раз они до этого своими мозгами доперли, то тут их возможно и переводят на следующий уровень посвящения, где все более понятно, четко и ясно...

...их идеология, похоже следующая, - есть малая часть избранных-посвященых, которая имеет право с помощью имеющихся у них(и не имеющихся у остальных) знаний управлять по свему усмотрению всеми прочими(ну, стадом, наверное - так правильно сказать...), причем ради этого они могут и жертвовать жизнями и здоровьм тех, кем они управляют, сознательно отуплять их, как можно сильнее приближая их таким образом к состоянию стада и тем себя оправдывая... фактически их лозунг звучит так: "если их можно отупить, их надо отупить"(для лучшей управляемости и т.д.).. В принципе перекликается с другим: если можешь причинить вред, - причини его...

...когда общество получает(как правило, через печальный опыт) часть их знаний, они стараются выступить сами в роли просветителей, - чтобы это знание попало обществу из их рук, но только то, что все равно станет известно через некоторое время - не больше...

...если нет четких и прозрачных механизмов, приходится додумывать...

Слегка расплывчатая статья о роли тайных обществ в истории(человечества:).

... не стоит отождествлять (возможный, вероятный)заговор не только с народом какой-либо страны(хотя, может быть и очень хочется... но (эта) ошибка в этом случае может быть раздута в противостояние народов.. при нужной(заговорщикам) подаче материала обоим сторонам).., но зачастую даже с(о всем) правительством... США - показатель... Переворот в Чили проходил при спонсорском участии ЦРУ и корпорации ITT, но Конгресс (США) узнал об этом только позднее... Проблема состоит в том, что (обычные)люди при классификации возможного врага фиксируют свое внимание на выделении специфических признаков... не исключено, что эта особенность досталась нам в наследство от природы.. таким образом в разряд врагов (скорее всего ошибочно) может быть записана целая группа, народ, страна... хотя положительная связь возможно и существует(ЦРУ - разведка целого государства в конце концов, следовательно народ этого государства(позиционирующего себя демократическим, следовательно должного быть управляемого этим народом) должен по идее нести ответственность за деятельность разведки своего государства... однако, здесь масса несоответствий, гл. образом в сути американской демократии.., впрочем не только американской(однако европейская демократия..., и даже российская(пока, хотя тенденции негативны), по-моему, все же больше соответствуют идеям провозглашаемой демократии)...) ...Да, - так вот, не стоит отождествлять со всем народом...

___________

...(Да,) так они и работают - на усиление бессистемности... и прежде всего в головах у людей(ТВ)... хаос в голове - хаос в государстве... - полный контроль при наличии необходимых рычагов. - Цепь проста и незамысловата... - Отсюда вывод - для борьбы ии противостояния им надо налаживать систему.. Помимо А-теории(как краеугольного анархического принципа), вот еще вариант - системный подход к гос.аппарату.

___________

...Кажется, вырисовывается их конечная цель...

___________

Я думаю, они имеют в своем распоряжении данные о всех основных денежных потоках(flow funds, кажется) в РФ, и соответственно проводя "нужные" реформы, могут их перенаправлять, обрекая отрасли экономики(и/или регионы) на упадок, короче, кровеносная система экономики под их контролем(имхо)... Да и вообще такое знание многое дает в сфере возможного саботажа и пр...

___________

...указанная схема в своих конкретных проявлениях примерно похожа(имхо) на ту, что описана в книге "Удар русских богов" Истрархова, только там есть масса доп. информации по формированию морали, там весь механизм расписан глубже(правда и доказать его гораздо сложнее)..

4.3.7 тк столица, 0-45, Ночной разговор с Бурляевым. не фанат (по кр мере полный) этого чела, но напишу. он снимал(?ся) в фильме о Лермонтове, 1986 год, фильм, по его словам, облили грязью, хорошие рецензии(в т ч Распутина) отклонили, фильм положили на полку, сделал это его б. друг, Соловьев, недавно Б-в читал книжку про масонов, нашел там фразу про то, что масоны будут обливать грязью всех им неугодных, решил, что это масоны стало быть были...(якобы в фильме было про это)

 

    ,,,//                     ///////
<<<=====ВПЕРЕД
    ```\\                    \\\\\\\

Rambler's Top100