О желании(/способности)... вещать.

... речь идет о желании .. описывать действительность для соплеменников:) - в принципе это роль Средства МИ... то же подобно и у писателей(Чхартишвили написал книжку на родственную тему, также указав особость писателей от прочих).. яркий пример - один писатель-маргинал(надеюсь, он не обидится, если да, то писатель-неформал:))... можно предположить, что такое желание/свойство чел-а возникает после... гормонального воздействия на мозги вследствие... личных потрясений физилогического характера.. феномен пророков(также, не все они были нормальны), колдунов(см. Ломброзо), вероятно из той же серии... Прочие(условно говоря нормальные) - обычные люди - у них нет желания описывать действительность, говорить, что хорошо, а что - нет... соответственно, они настроены лишь внимать тем, кто говорит(вещает).. здесь(отсюда) можно предположить связь и с подавляющей ролью ТВ, как ср-ва МИ и(по совместительству и желанию) зомбирования... Может это пришло издалека(этология), когда первый крикнувший об опасности, возможности спасал все племя/стадо:).. В принципе, это желание, по сути - навешивание правильных ярлыков(в сознании) на явления реальности - оно сродни действию ученого, делающего открытие... - тот тоже открывает для (человеческого) сознания новые стороны реальности... а (вещатель) - может просто навешивать более верные ярлыки, более адекватно описывающие реальность и ощущения людей от этой реальности...

_____

Реальность принадлежит тому,
кто сможет ее правильно описать...

...Вообще, тут я могу предположить, что в каждом человеке есть некий пси-барьер на пути экспрессии(в том числе(и по поводу)) мыслей(= эмоция разума(©, :)) и эмоций... у вещателей(назовем их так) этот барьер вследствие некоторых причин(очевидно, гормонально-мозговых) резко(по сравнению с прочими снижается).. что теоретически может привести к графомании:).. но также и к новым открытиям:).. связанная тема - есть мнение, что нельзя раскрываться до конца, что надо что-то носить в себе(это просто - без выводов, к размышлению...)... Кстати, через выше уровень стрессов у человека, тем выше этот (пси-)барьер, мешающий человеку раскрыться(чтобы затем, объединившись, что-нить сделать:)(да - это инструмент разобщения - создания таких барьеров, парализующих способность человека к межличностному(горизонтальному(в свете иерархии:), в том числе, сетевому)) общению(у человека, в результате остается только одна связь с внешним миром - через квадратного посредника(=ТВ) - его голос становится единственным вещателем для каждого отдельного человека и в результате для всего общества в целом...).. (тут можно вспомнить и постоянный показ насилия и тем с ним связанных(все эти отвратные криминальные сериалы из той же серии) на РТР).. (немного о стрессообразующих вещах помимо ТВ)... да в общем, в обществе (и так есть) масса стрессообразующих установок(причем(что печально), считающихся самим обществом нормальными - тут как не вспомнить Р.Лэнга с теорией о том, что дети рождаются по-настоящему нормальными, но общество потом через эти (псевдо)нормальные установки ломает их(делая на деле, ненормальными).. чтобы они потом, в свою очередь проделали то же с собственными детьми... К счастью не все в обществе и его установках плохо(так что не надо ломать, что не попадя:).. но кое-что есть...)

...(Продолжая о в..)Собственно, ценность таких людей(в(ещателей)) и состоит в том, что они открывают людям сокровенное, скрытое в подсознание - то, что люди чувствуют, но что не могут сами осознать и открыто высказать в силу тех или иных причин, (ложных) установок и тп... - можно сказать - они(в) - проводят психотерапию общества через психоанализ его скрытых в общественном подсознании (часто неосознаваемых и ошибочных) установок(выводя их на поверхность, разрушая через сознание их ошибочность...) >>>

__________________

...На последней "Школе злословия"(с Соловьевым, 17.5.4).. чего-то ведущие как-то подняли проблему ответственности вещателей перед обществом(типа какая на них ответственность, да кто им это право дал.. )... самое интересное(для меня конечно:), они употребили то же слово(вещатель.. , вещающий).. может их редактора меня начитались ?:)
если и да, все равно ведь не признаются .. :(
а вообще, те, кого они ставят на роль "вещателей"(ведущих).. ну в общем абсолютное большинство(здесь - про РТР) не понимает, зачем они там и с какой целью.. новостным ведущим вообще прививаются навыки введения публики в гипноз(типа этой ведущей с Вестей-РТР с постоянно печальным лицом и тихим, бархатным(но здесь это плохо(голос становится вкрадчивым))) голосом(на 1-м был тип похожий, пришел с НТВ, кажется его сняли).. в общем многие из них - это просто пародия на вещателя в смысле этой статьи... начать с того, что они.. вещают:) не свои мысли.. а это значит, они в лучшем случае репродукторы..

... иногда эта способность может проявляться сильнее у одной национальности, что может вызывать неприязнь другой. Но это не к сейчас, а скажем к дореволюционной России. также это обратно пропорционально работововлеченности, потому что тогда это становится не очень(до совсем не) нужно в принципе для ее проявления нужно быть слегка а(не анти-)социальным, многие нормальные люди .. им это не надо, у них и так все есть(для "нормальной" жизни), чтоб еще что-то говорить (всем), так они более потребители информации

5.6.6 неожиданное продолжение: "...Вслух обсуждались две темы. Вслух - для того, чтобы не отвыкать от речи, и еще для опытов по поводу одного забавного предположения. Речь, которая обычно лишь обслуживает мысль, иногда сама побуждает мысль быть более находчивой и даже, как мне кажется, может предложить ей, мысли, совершенно неожиданные пути и ходы..."(с, П.С.Массагетов, 1921г.)

,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\ \\\\\\\