Маленьк. оглавление:
1. Нарушение баланса полов
2. (Некоторые) причины выдвижения женщин
3. Меньшая способность ж(енщин) к системному мышлению и связь этого со стремлением (некоторых сил) протолкнуть побольше ж(ненщин) в политику.
4. Любовь и пропаганда(разврата), ее разрушающая...
5. Негатив от разведения полов
6. Негатив от чрезмерной открытости одежды на ж(енщинах)
7. А что в Штатах...
8. разница в возрасте
- реально, здесь не всегда хороший связный текст.. кое-где больше ассоциативного, чем конкретики..., но иногда так легче в дальнейшем эту конкретику потом найти...
1. Нарушение баланса полов...
Женщины становятся похожи в социальном(иногда в психологическом) отношении на мужчин, нередко их опережая..., - от этого нарушается баланс полов.. Гиперсексуальная вызывающая женская мода..., но главное, - пропаганда, разводящая полы... Женщины на нее ведутся(началось с "Космополитена").. в итоге все(связи, традиции) нарушается, в итоге теряют все, поскольку в (с(ексуальном)) одиночестве остаются и погибают и те и другие.. - эта пропаганда началась с возвышения женщин над мужчинами... Вообще-то, конечно, самоутверждение женщин за счет работы можно считать процессом закономерным.. тот же Кон пишет, что дело не в том, что м(ужчина) становится ниже(в иерархии отношениях), а в том, что ж(енщина) подтягивается(а часто уже и опрежает (м) по признаку вовлеченности в общественные процессы) к м(ужчине)... НО тем, не менее, всё, что касается сферы сугубо секусально-семейной подразумевает некое распределение ролей(м-ж), часто завязанных на физиологию(в том числе и на особенности(сексуальные различия) в мозговой деятельности(а навязанная транссексуальность редко делает человека счастливым...))...М(ужчина) в постели не может вести себя как ж(енщина)(по ментальности) - просто потому, что это против его природы.. да и женщине в п(остели) нужен именно м(ужчина...) и женщина, какая бы сильная оена не была, все равно ищет в(для) п(остели)(семьи) м(ужчину)... А как бы общественные установки - то есть все, что кроме п(остели), часто ставят м ниже ж... Тогда и возникают проблемы... - (теперь нередко) выясняется, что общественный уровень женщин обгоняет уровень, необходимый для того, чтобы м(ужчина) мог почувствовать рядом с ней мужчиной(для нормального брачного союза)... В Америке, кстати, (я слышал), даже есть(тогда были) курсы для женщин - как им научиться казаться слабыми, женственными... - Да,(кстати) слово женственность подразумевает слабость, необходимость защиты.. соотственно, общий контроль в семье номинально, согласно традиционному положению дел, также должен бы принадлежать м(ужчине)... С тех пор, как ж стала материально независима(а иногда и основным добытчиком в семье).. у мужчины, вообще, есть опасность потеряться в складках ж юбки...
Дальше, о пропаганде(да, кое-где, насаждается образ ж-вамп, который не сулит ничего хорошего большинству женщин.. - все-таки природа требует иногда быть слабой.. чтобы быть женщиной в глазах мужчины(по крайней мере, дать ему возможность проявить себя в этой роли в период размножения:((())))))... (о пропаганде...)не знаю, можно ли винить женщин в том, что они подпадают под действие пропаганды - вряд ли - это универсальный механизм воздействия на подсознания, часто не зависящий от воли обрабатываемой аудитории.. и тем не менее... Четыре "К" для женщин, сформулированне еще Гитлером, гораздо лучше подходят 80% женщин для полноценной женской самореализации, чем роль женщины-вамп, уничтожающей в мужчине мужское и тем самоутверждающейся за счет противопола... Разумеется, прогресс не стоит на месте.., и та же "кухня" теперь не означает беспросветного стояния у плиты(когда можно купить готовое или полуфабрикаты).. и тем не менее...
2. ...женщины все более продвигаются в обществе.. ..Почему?... ну общественные катаклизмы имхо сильнее ударяет м(ужчинам) просто в силу их более обостренного чувства справедливости.. женщины же меньше задумываются о сути происходящего в политике там например.. и в общем, это непроитзвольно сыграо им на руку относительно мужчин... если одни более угнетены, то другие выходят вперед... В то время, как страна опускается, у мужчин гораздо сильнее отбивается желание работать, соответственно(почти автоматически), более активную роль начинают играть женщины, согласные работать(как мы видим) гораздо больше... ти в общем я бы не стал считать такое движение победой... .. ну и в общем тут еще было, что это осложняет отношения полов, затрудняет создание семей(ну если женщина больше зарабатывает) по традиционным схемам и неявно тоже провоцирует поэтому разврат.. и еще...
3. Женщины менее способны к системному мышлению, абсолютно необходимом для принятия системных решений.. Да, они эмоциальны(что бывает полезно, но не как постоянный метод) и хотя все зависит от порядочности... Но факт, женщина не может принимать волевых системообразующих решений, - у мужчин это получается лучше в силу иного(более упорядоченного) строения мышления(логика.. природа женщины более развратна(не значит, что развратна сама женщина(это кстати подтверждается и тем, что уровень самоубийств из-за несчастной любви среди мужчин в 3 раза выше, чем среди женщин(отсюда)(еще по теме))), а это впрямую влияет на мыслительные способности(разумеется, если взять самую умную ж и не самого умного м, то ж может оказаться умнее, но если взять самого умного м, то он опередит ж))... между тем пропагандой активно проводится мысль о вовлечении ж в политику.. это навязывается в качестве нужного всякой "нормальной" женщине... Самый явный вид эта пропаганда принимает в виде предложения четкой(и немаленькой) женской квоты в органах власти.. Получается, что если они сами либо не хотят, либо не могут, то такая акция автоматом дает им вход во власть(даже если они сами не способны или просто хуже мужчин в этом деле(при этом все разговоры об ущемлении упираются в отсутствие оного, так как ни в каких законах(регламентирующих доступ к власти) нет никаких сексуальных различий и преференций мужчинам над женщинами), а, например судебная власть в основном по половому составу вообще женская)... тем не менее пропаганда проталкивания ж во власть продолжается... (Кстати скажу, что сейчас женщин в политике немного, но именно поэтому как правило - это хорошие политики(Нино Бурджанадзе(Грузия, например)) - они сами прошли этот путь и они уважаемы в обществе...) К теме - пропаганда поддерживается по ТВ некоторыми ж(енщинами)... По этому поводу замечание - часто те женщины, которые предстают перед нами на экране в образе этаких борцов за женскую независимость, в семье (да и вообще в жизни) имеют совсем другую роль - нежных, любящих, слабых созданий... ясно, что в ином случае, у них просто не было бы тех семей, что есть - мужчины(в большинстве своем) не смогли бы просто увидеть в них женщину... Подавление мужчины женщиной просто уничтожает его как мужчину... Женщина в таком случае может присвоить себе эту победу, но в конце концов она останется одна, поскольку мужчина будет попросту уничтожен ею же самой... (еврейская(по происхождению(еще американская)))Пропаганда навязывает (российским) женщинам именно такой вид поведения, причем, разумеется все это подается лишь как способ самореализации женщины, не говоря абсолютно ничего о том, как такое поведение влияет на мужчин и на их отношение к таким женщинам...
4. Тема любви - см. выше - о самоубийствах - мужчина гораздо сильнее переживает утрату любви(конечно, если это реальная л), чем ж... Тут можно еще говорить, но это можно связать и с тем, что женская неверность гораздо более страшна, чем мужская - так есть в большинстве традиционных моралей, начисто сметаемых (еврейской)пропагандой, призывающей к промискуитету.. разумеется, это называется просто свободной любовью, но суть - разврат... потом мозги и самосознание человека теряет целостность(об этом также здесь)(это им и требуется - теряется системность мышления, а кстати в этом и состоит также суть подавления мужчин в обществе - снижения системности и.. уровня воли в обществе.. женщина лишена такой(м) воли, ее роль лучше - поддержка, но не принятие ключевых решений(совет(если необходим), но не подавление м...))... Дальше с любовью... После того, как у ж уже кто-то(м) был, она теряет ореол невинности(как и ее саму) для м... после этого ее шансы стать женой(в том каноническом чистом значении, полностью принадлежа своему мужу(а это лишь основа для взаимной л(юбви), а также и верности жене со стороны мужа)).. после этого шансы стать женой в этом полном смысле стремятся к нулю(конечно, бывают исключения, но вообще..).. (и эта) Пропаганда странным образом забывает об этом упомянуть.. молоденькие девушки, поверив(а часто это внушение подсознательно) этой пропаганде, и желая(может даже вопреки своим природным инстинктам, определяющим разборчивость в выборе с партнера) проявить себя в роли модной девушки может отдаться просто так(разумеетя, такое положение дел может быть только моими страхами - но и они ведь - продукт той же пропаганды, - так что лучше вынести это на поверхность...).. в результате .. прочный брак и семья(с неразвращенным м) становится уже невозможен... Мужчины попадают под ту же пропаганду - они начинают видеть в девушках именно такой манер поведения, соответственно, в них подсознательно закладывается мнение, что все девушки.. легко доступны.. раз так - значит (веря этой пропаганде) - нет никаких гарантий того, что девушка действительно .. разборчива... мужчины также страдают от этой пропаганды, закладывающей в подсознание вредные и ложные установки(при том, что абсолютное большинство и м, и ж разборчивы и хотели бы иметь и с(екс-й) контакт и семью, и, конечно, л(юбовь) "в одном флаконе").. однако, мы видим, как пропаганда реально разводит полы...
... по-моему, они(мировая закулиса, скажем политкорректно без упоминания национальностей), по-моему они сделали ключевую ошибку, - Россия - итак женская страна по менталитету, а они стали еще агрессивно подавлять то немногое мужское, что еще осталось... Прочли бы сначала Лимонова, что ли(?!) - куда там( - это даже если представить, что у них могли быть какие-то благие помыслы)...
5. Сексуальная неудовлетворенность полов вследствие невозможности(из-за пропагнды в основном) нормально, то есть, по л(юбви) соединить тела и души, обуславливает негативные явления в психике обоих полов... Первыми, очеваидно, страдают м(ужчины).. из-за более раннего и резкого полового созревания.. если нормальной любовно-сексуальной инициации не происходит, это может создать большую проблему на многие годы вперед... В результате возникает напряжение(стресс), со временем этот(непреодоленный) стресс может быть (ошибочно) обращен в виде отрицательного отношения к противополу, что в законченном виде ведет к женоненавистничеству(в принципе, теоретически, то же самое в зеркальном отображении может случиться и с женщинами(девушками).. но попозже - годм, нав-ное к 30..., когда может быть всё есть, а семьи...),... причина же такого негативного изменения м психики, по сути лишь одна - отсутствие любовно-сексуальной связи(а ее причина(основная) - см. выше - в разводе полов пропагандой).. Сначала уничтожаются таким образом м(ужчины).. но выигрывают ли от этого ж(енщины)... вряд ли.. Может поначалу им и греет душу мысль о собственной сексуальной(и личностной) (само)значимости... и способность обходится без мужчин может кое-кем восприниматься как победа собственного сознания, но со временем ж просто понимает, что и она(как и м) остается без так нужного ей тепла противопола.. ж (также, как и м) уничтожаются половым одиночеством, но позже и более постепенно(а потом уничтожается и страна).. со временем и возрастом и они(ж) все больше это понимают(время идет, а семей у ж не возникает, хотя они живут и думают так, как написано в модных журналах)... так, постепенно и они понимают, что можно и работать и даже зарабатывать:), только вот сама по себе работа и зарплата не сделает их женщиной... только любовь делает м - мужчиной, а ж - женщиной.. по одиночке же им - :(((((( (=очень грустно:)... Кстати, успех Гитлера в свое время (вероятно) был обусловлен и тем, что, как бы в (вероятно в похожей на сегодняшнюю российскую) обстановке разобщения полов, он смог предложить нации механизм секс. воссоединения.. (Вероятно,) Он дал нации, что ей требовалось в соответствие с рекомендациями В.Райха, уехавшим от Гитлера в Штаты:(). Правда, все же общество не стоит на месте и (боюсь(не уверен, что)), что тогдашние рецепты(в области общения полов) для Германии(4К) не (окончательно) спасут сегодняшнюю Р(оссию)(из-за реального отрыва(вперед, к м(ужчинам):) женщин)...
6. Про одежду, ее отсутствие и их влияние - тут
7. Если Вам кажется... (что-то из)вышенаписанное вызывающим, либо лишенным смысла(не утверждая свою абсолютную правоту и исчепываемость сказанного...), прочитайте здесь. Хотя, как раз здесь, в принципе, просто некоторые заметки, имеющие лишь определенную степень истинности...
8. И.С.Кон о подавлении м(ужчин) в Штатах, о том, как это плохо..., у нас происходит тоже самое, только с более драматическими последствиями, така как все держат все в себе, соответственно проблема даже как бы не обнаруживается.. тогда как о о том, что надо бороться за права ж кричат все кому не лень(есть версия, что эти крики оплачиваются из-за бугра(разумеется, по линии "благих намерений" и забот о ж))... В общем, ссылка слегка не доработана - но кое-что есть здесь. Но главное, конечно - это не то, что женщины виноваты - виновата прежде всего (указанная) пропаганда(и те, кто ее проводят и поддерживает)...
... ну и тут же.. по поводу "В Советском Союзе секса нет", есть замечание.. глядя сейчас на страые докум.телесъемки например концертов в то "совковое" время, ясно видна разница между выражением лиц тогдашних и теперешних(народ один)... тогда лица излучали добрую энергетику(и это значит таковая была...) .. смею сказать, это сексуальная энергетика, нерастрачиваемая на случайные связи(в общем и целом)
28.9.5 по 1-му фильм ~"свадьба за 60" про старых отцов - молодых невест. 1. це противоеестественно, лучшие дети от(у) молодых(и м, и ж) 2. седина в бороду. 3. молодые не получают молодых 4. короче, это выход, но он не лучший.
Женщины, мигранты - столпы глобализма... Поэтому многое делается через них, хотя сами они не всегда это понимают(им это не нужно).
... Видел сегодня в (транспорте) тетеньку-деушку>>>
13.10.5 МТВ - солистку [одной группы] типа самую(красивую или около того)... , встречал в аэропорту бывший [спортсмен], ныне [спортсмен, в другом качестве]... ему ск всего лет [сильно больше чем ей], и [кто он для нее], и это не редкость сейчас и это(глобально) не идеал. Карма не в кассу, кто понимает(любовь не отменяет природу). ..проблема в том, что она(не только) не может найти достойного сверстника... А в государстве вообще нет механизма сведения достойных М и Ж. В результате имеем в сфере личных отношений закон джунглей, в худшем случае можно попасть на очень не того человека..
19.10.5 по 1-му фильм про браки с американцами. ну и что. нашли маньяка. В стране победившего феминизма в этом нет ничего удивительного, рекламу только сделали.. А в конце показали "счастоливый" вариант, где американец заявил в частности: "большинство амер. женщин просто путаются в своем природном предназначении, - я просто в шоке как много женщин стремятся играть мужскую роль"... они(не, не (все)американцы) уничтожают русских мужчин, возвышая женщин, отчего те в итоге поедут на запад, а русских объявят неудачникми(ну кроме тех, кто успел нахапать и тп). Мля,.. а в конце показали 18 летнюю тульчанку вместе с америкосом 50 летним. отстой (они) не хотят менять страну, скорее не умеют(в общем просто природа их под это не заточена - так что укорять их, обвинять - примерно то же, что бвинять мужчин в том, что они не умеют рожать... тем более, что их освобожденная от семьи энергии развернута прежде всего на работу.. и деньги - они ведь дают свободу... и только если им этого станет недостаточно, то... внушается же, что типа все равны(по возможностям)), их ментальность пока меньше приспособлена поэтому для гос. мышления... и они просто уезжают. как и раньше женщина остается не объектом, а субъектом. она по-прежнему добыча, теперь в экономическо-цивилизационной войне...
"Лучшие друзья девушек - это бриллианты"(с) - почему-то выглядит и слушается очень убедительно... и при этом не хочется предъявлять каких-то обвинений.. такое ощущение, что это так и есть... и это правда, - и так на самом деле.. и.. это же привлекает) "All about us"?). Разумеется в жизни не всегда так.
9.12.5 эээ.. как бы это помягче... тур.отчет короче
1.2.6 по 1му док.ф про многоженство. это может выглядеть привлекательно, но во многом из-за предыдущего табуирования темы.. это не идеал... плохо, что из-за этого и ради этого женщины переходят в мусульманство
чево-т по квн(не только) девушки шутют про себя(бландинки, всё такое)... я считаю, что право шутить про деушек есть только у мусчин, чтоп у деушек не было комплексов на свой счет. вот почему опять же при совке не было этих разборок?
ахтунк! скоро все эти теории грозят быть пересмотренными. общий смысл будет в том, что это мусчинам надо подтягиваться до уровня (развития саврименных) женчин(и выше), а не наоборот(женчинам снижать планку), правда тезис о том, что по мусчинам ударило сильнее чем по женчинам и что они из-за этого сильнее вытягиваются, пока остается
,,,// ///////
<<<=====ВПЕРЕД
```\\
\\\\\\\